Sentencia de Tribunal Apelativo de 3 de Marzo de 2011, número de resolución KLAN201100075
Emisor | Tribunal Apelativo |
Número de resolución | KLAN201100075 |
Tipo de recurso | Apelación |
Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2011 |
LEXTA20110303-004 Frankie Cerezo v. Environmental
Associates Inc.
| | APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Civil Núm.: K CM2010-2936 Sobre: Cobro de Dinero |
Panel integrado por su presidente, el Juez Morales Rodríguez, la Juez Ortiz Flores y la Juez Surén Fuentes.
Surén
Fuentes, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 3 de marzo de 2011.
En la causa de epígrafe Environmental Associates, Inc., (Environmental) solicita que revoquemos la Sentencia dictada el 9 de diciembre de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior en San Juan (TPI) en la que se declaró Ha Lugar la demanda en cobro de dinero conforme la Regla 60 de Procedimiento Civil, 32 LPRA Ap. V, R. 60 (Regla 60), a favor del Lcdo. Benny Frankie Cerezo (Lcdo. Cerezo). De tal forma se ordenó a Environmental
al pago de $10,000.00 como balance restante por los servicios legales prestados por el Lcdo. Cerezo, más costas, gastos y honorarios de abogado.
Con el beneficio de la regrabación de los procesos, resolvemos.
En el año 2007, el Lcdo. Cerezo y Environmental hicieron acuerdo verbal a través del cual el primero le brindaría servicios legales a Environmental
en gestiones con el Departamento de Educación. Los honorarios por los servicios prestados ascendieron a $25,000.00. Luego, mediante factura de 20 de septiembre de 2007, fueron reducidos a $20,000.00. (Apéndice, pág. 8). La Sra. Carmen Pedrogo
pagó $10,000.00 como Presidenta de Environmental, quedando pendiente un balance de $10,000.00. El Lcdo. Cerezo, por conducto de la Sra. Isabel Vázquez, le cursó dos cartas a Environmental
el 6 de febrero de 2009 y 17 de junio del mismo año.
Con el propósito de cobrar los $10,000.00 de balance adeudados por Environmental, el 6 de octubre de 2010, el Lcdo. Cerezo presentó demanda en cobro de dinero por la vía sumaria al amparo de la Regla 60 contra Environmental, su Presidenta, la Sra. Pedrogo en su carácter personal, su esposo y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos. Luego de varios tramites procesales que no son pertinentes detallar, el TPI celebró vistas los días 16 y 17 de noviembre de 2010. En esta comparecieron los representantes legales las partes del epígrafe. Adicional a la prueba documental, Environmental
presentó el testimonio de la Sra. Carmen Pedrogo, Presidenta de Environmental. El Lcdo. Cerezo presentó su testimonio y el de la Sra. Robles Martínez.
Luego de recibir la prueba y aplicar el derecho correspondiente a la acción de cobro de dinero, el TPI arribó a las siguientes determinaciones de hechos:
[e]n el presente caso el demandante [Lcdo.
Cerezo] prestó servicios de índole legal según solicitados por la demandada [Environmental]. Mediante su propio testimonio la demandada acepta que los servicios legales fueron rendidos a nombre de la compañía que preside ante el Departamento de Educación, que fue notificada de la deuda por honorarios y abonó una cantidad quedando al descubierto un balance de $10,000.00 a favor del demandante según consta en las facturas. La señora Pedrogo por su parte no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba