Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Marzo de 2011, número de resolución KLRA201100133
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201100133 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 30 de Marzo de 2011 |
| David Cabán Rodríguez (12-12054) | KLRA201100133 | REVISIÓN ADMINISTRATIVA Procedente de la Administración de Corrección Sobre: Reclasificación de Confinado y Derechos de Puntuación Caso Núm. |
Panel integrado por su presidente, el Juez Escribano Medina, el Juez Bermúdez Torres y el Juez Rivera Colón.
Rivera Colón, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de marzo de 2011.
Comparece ante nos, el señor David Cabán Rodríguez (Sr. Cabán Rodríguez) como la parte recurrente, quien presenta recurso de revisión administrativa en el que solicita la revocación de una determinación emitida por la Administración de Corrección del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (AC). En dicho dictamen se concurrió con los acuerdos y fundamentos tomados por el Comité de Clasificación y Tratamiento de la AC el 18 de noviembre de 2010, en el que se ratificó la clasificación de custodia mediana al recurrente.
Examinado el recurso de revisión administrativa, la totalidad del expediente y el estado de derecho aplicable ante nuestra consideración, procedemos a resolver la controversia de autos.
El 30 de noviembre de 2009, mediante evaluación realizada por el Comité de Clasificación y Tratamiento de la Institución Correccional de Ponce 1,000 (Comité), el recurrente fue reclasificado de custodia máxima a custodia mediana, donde actualmente se encuentra cumpliendo su Sentencia. Éste cumple sentencia de 25 años de reclusión por haber cometido los delitos de Incendio Agravado, Restricción de Libertad Agravada (tres casos), Tentativa de Asesinato, Robo (cinco casos), Art. 5.06 de la Ley de Armas (cinco casos), Art. 5.04 reclasificado al Art. 5.06 de la Ley de Armas (cinco casos), Art, 5.05 de la Ley de Armas (dos casos), Art. 5.15 de la Ley de Armas, y Ley 67.
Posteriormente, el 18 de noviembre de 2010 se reunió nuevamente el mencionado Comité con el propósito de evaluar el plan institucional del confinado Sr. Cabán Rodríguez.
En la evaluación realizada al recurrente, utilizando la Escala de Reclasificación
de Custodia en Casos Sentenciados según lo establecido en el Manual de Clasificación del Confinado1, en la segunda parte titulada Evaluación de Custodia el Comité otorgó la cantidad total de 5 puntos. Dicha cuantía total se desglosó de la siguiente manera: en los primeros tres aspectos fue adjudicada la cantidad de 6 puntos; mientras que en los aspectos cuatro al ocho se concedió -1.
El Sr.
Cabán Rodríguez presentó recurso de apelación ante el Director de Clasificación de la AC, en el que expuso que en su evaluación de custodia no se le restó ningún punto por participar en programas educativos o adiestramientos vocacionales disponibles en la institución. Además, señaló que el 26 de mayo de 2010 había completado un adiestramiento vocacional de Bellas Artes. La apelación fue denegada el 17 de diciembre de 2010, aunque conviene indicar que se tomó conocimiento de la participación del sumariado en un curso vocacional de Sistemas de Oficina.
No conteste con las determinaciones hechas en la apelación por el Director de la AC, el Sr. Cabán Rodríguez recurre ante este Foro alegando los siguientes señalamientos de error:
-
Erró la oficina de clasificación de la Administración de Corrección del Estado Libre Asociado de Puerto Rico al igual que su comite (sic) de Clasificación y Tratamiento, al pasar por alto el ajuste de haber completado un curso vocacional y no restar la puntuación que corresponde de acuerdo a lo estipulado en el Manual de Clasificación que debe utilizar dicha agencia para evaluar la puntuación de los confinados.
-
Erró la Oficina de Clasificación de la Administración de Corrección del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, asi
(sic) como el Comite (sic) de Clasificación y Tratamiento al no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba