Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Marzo de 2011, número de resolución KLCE201000937
Emisor | Tribunal Apelativo |
Número de resolución | KLCE201000937 |
Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
Fecha de Resolución | 31 de Marzo de 2011 |
CONSTRUCTION ENGINEERING, S.E. Demandante-Recurrida v. JATAPA CORPORATION Demandada-Peticionaria | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Civil Núm: KAC1999-1233 (803) Sobre: Incumplimiento de Contrato |
Panel integrado por su presidente, el Juez Cortés Trigo, el Juez Feliberti Cintrón
y la Juez Nieves Figueroa.
Nieves Figueroa, Juez Ponente
RESOLUCION
En San Juan, Puerto Rico, a 31 de marzo de 2011.
Comparecen ante nosotros Third Development, Inc., Fourth Development, Inc., BEFA Construction Corp., y el ingeniero Emilio Fagundo Álvarez, y solicitan que revoquemos una Orden emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, el 11 de mayo de 2010 y notificada el 27 del mismo mes y año. En la misma, dicho foro denegó una solicitud de relevo de orden presentada por los peticionarios.
Por los fundamentos que expondremos, denegamos la expedición del recurso solicitado.
El 30 de agosto de 1999, Construction Engineering, S.E.
presentó una demanda sobre incumplimiento de contrato, daños y perjuicios en contra de Jatapa Corporation, Third Development, Inc. y el Banco Bilbao Vizcaya (en adelante,
Engineering alegó ser subcontratista del proyecto de vivienda Casa Linda Village localizado en el Municipio de Bayamón. Mediante la referida subcontratación, ésta acordó construir el proyecto de 144 unidades de vivienda y someter certificaciones de pago que cubrieran períodos de 30 días para cobrar la labor realizada. El contratista general del referido proyecto, Jatapa, por su parte acordó pagar dichas certificaciones de pago en o antes del décimo día del mes siguiente de ser presentadas.
Construction Engineering
solicitó una remuneración de $555,134.29 en concepto de pagos adeudados por Jatapa hasta la fecha de la presentación de la demanda más $36,475.29 de intereses acumulados, $612,116.73 en concepto de gastos adicionales que no estaban contemplados en el contrato de construcción, y $1,000,000.00 en concepto de daños y perjuicios causados por los alegados incumplimientos en los pagos pactados.1 De igual manera, Construction Engineering
incluyó una causa de acción en contra de Third Development por ser este último el dueño del proyecto Casa Linda Village.
Jatapa negó todas las imputaciones en su contra. A su vez, presentó una reconvención y demanda contra coparte. En las mismas, alegó que Contruction Engineers
y
Engineering alegó que Third
Development, representada por su presidente, el ingeniero Fagundo Álvarez, acordó pagarle $2,100,000.00 por construir 42 unidades walk ups que reemplazarían varias unidades en el proyecto Casa Linda Village. Además, alegó que el ingeniero Fagundo Álvarez creo dos corporaciones con el propósito específico de interferir con ese acuerdo, a saber: Fourth
Development para traspasar la titularidad de los terrenos de Third Development, y BEFA...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba