Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Mayo de 2011, número de resolución KLCE201100469
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201100469 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2011 |
LEXTA20110516-04 Municipio de San Juan v. Interamerican Médical Experts Corp.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
| | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Región Judicial de San Juan. Civil Núm.: K CD2004-0425 (503) Sobre: Cobro de Dinero |
Panel integrado por su presidente, el Juez Morales Rodríguez, el Juez Figueroa Cabán y la Juez Ortiz Flores
Ortiz
Flores, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 16 de mayo de 2011.
Comparece el Municipio de San Juan (Municipio) mediante recurso de certiorari sobre Resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan (TPI), notificada el 8 de marzo de 2011, que declara no ha lugar la Moción de Reconsideración presentada por dicha parte para que se dejara sin efecto resolución notificada el 20 de enero de 2011 que da por terminado el descubrimiento de prueba y deniega solicitud de órdenes.
Por los fundamentos que vamos a exponer, se deniega la expedición del auto de certiorari.
El 6 de mayo de 2004 el Municipio presentó demanda contra Interamerican Medical
Experts, Corp. (IMEC) haciendo negocios como De Diego Ambulatory Clinic y el 12 de mayo de 2006 presentó demanda enmendada incluyendo a De Diego Ambulatory Clinic Corp. (DDAC), caso civil número KCD2004-0425 (503) ante la Sala de San Juan del TPI. El Municipio reclamó en el citado caso el cobro de deudas de patentes municipales contra IMEC y DDAC.
DDAC contestó la demanda y reconvino
contra el Municipio por reclamos de incumplimiento de contrato y de daños. IMEC radicó petición de quiebra ente el Tribunal Federal e incluyó la reclamación de cobro de patentes incoada por el Municipio ante el TPI, por lo que paralizó el descubrimiento de prueba contra IMEC.
Según surge del expediente ante este Tribunal, el 10 de octubre de 2005 el Departamento de Hacienda (Hacienda) concedió exención contributiva a favor de DDAC que incluyó patentes municipales, por lo que el Municipio entró en conversaciones para ciertos ajustes de su reclamación de deuda de patentes contra dicha parte. No obstante, surgió controversia entre el Municipio y DDAC sobre el alcance y extensión de la exención concedida por Hacienda hasta el 2009, cuando comenzaron a negociar un plan de pago. Asimismo, resultaba necesario para llegar a dicho acuerdo la utilización del volumen de negocio de DDAC y de IMEC que estaba bajo el procedimiento de quiebra.
DDAC presentó el 10 de agosto de 2009 una Moción de Sentencia Sumaria y el Municipio solicitó permiso para hacer descubrimiento de prueba. EL TPI autorizó descubrimiento de prueba el 5 de marzo de 2010 y dispuso hasta el 20 de mayo de 2010 para culminar el mismo. Mediante moción presentada el 20 de mayo de 2010, el Municipio solicitó extensión de tiempo para terminar el descubrimiento de prueba y el TPI emitió orden del 24 de mayo de 2010 concediendo la extensión del descubrimiento hasta el 31 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba