Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2011, número de resolución KLRA201100257

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLRA201100257
Tipo de recursoRecursos de revisión administrativa
Fecha de Resolución30 de Junio de 2011

LEXTA20110630-002 Rodríguez Meléndez v. Rodríguez Meléndez

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE PONCE

Panel VII

ROSENDO J. RODRÍGUEZ MELÉNDEZ
Recurrente
v.
HON. LUIS G. FORTUÑO BURSET, ET ALS
Recurrido
KLRA201100257
REVISIÓN ADMINISTRATIVA procedente de la Administración de Corrección Caso Número: GMA-500-83-11 Sobre: Suplir Navajas de Afeitar a Indigentes
ROSENDO J. RODRÍGUEZ MELÉNDEZ
Recurrente
v.
HON. LUIS G. FORTUÑO BURSET
Recurrido
KLRA201100279
REVISIÓN ADMINISTRATIVA procedente de la Administración de Corrección Caso Número: GMA-500-22-11 Sobre: Propuesta DCR-8 Biblioteca Institucional

Panel integrado por su presidente, el Juez López Feliciano, el Juez Hernández Serrano y la Jueza Birriel Cardona.

Birriel Cardona, Jueza Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico a 30 de junio de 2011.

Comparece ante este Tribunal Rosendo J. Rodríguez Meléndez

(elrecurrente) y nos solicita que revisemos dos determinaciones emitidas por la División de Remedios Administrativos de la Administración de Corrección (AC).

Por los fundamentos que exponemos a continuación, se desestima el recurso por haberse tornado académico.

I.

Según se desprende del expediente ante nuestra consideración, el recurrente interpuso dos Solicitudes de Remedio ante la División de Remedios Administrativos de la AC. 1 En la primera pidió una copia de la propuesta conocida como DCR-8, que fue sometida al Senado de Puerto Rico por el Sr.Carlos Molina Rodríguez. Dicha solicitud fue referida para evaluación y contestación a la Sra.Leila

Rodríguez Sanabria, Bibliotecaria de la Institución Correccional Guayama 500.

Posteriormente, se le notificó al recurrente la siguiente Respuesta:

Como es de su conocimiento –y no es la primera ves que se le explicado esto- [lo] que usted pide es una propuesta conocida como DCR-8, la misma no fue aprobada (denegada) tanto en la Cámara como en el Senado. Por este motivo no la tenemos en esta Biblioteca.

Llamé a otras instituciones y tampoco la tienen ya que la misma fue [denegada].

El 14 de febrero de 2011 el recurrente radicó una Solicitud de Reconsideración

ante la Coordinadora Regional de la División de Remedios Administrativos.

Indicó en ésta que no estaba de acuerdo con la respuesta emitida y que en las oficinas centrales de la AC debía existir una copia.

El 18 de febrero de 2011 la Coordinadora Regional de la División de Remedios Administrativos, Carmen Rivera Franco, emitió una Respuesta en Reconsideración. A saber, en la misma dispuso que:

El objetivo de la División de Remedios Administrativos es que toda persona recluida en una Institución...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR