Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Junio de 2011, número de resolución KLAN201100872
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201100872 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2011 |
| | | APELACIÓN Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Río Grande Caso Núm.: FBCI200901153 Sobre: INTERDICTO PRELIMINAR Y PERMANENTE; SENTENCIA DECLARATORIA |
Panel integrado por su presidente, el juez Escribano Medina y los jueces Bermúdez Torres y Rivera Colón
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de junio de 2011.
El 16 de mayo de 2011, el Tribunal de Primera Instancia (Hon.
Ismael R. Colón Pérez), dictó Sentencia en la que declaró Con Lugar Demanda incoada por los apelados, Asociación de Policías Organizados, et. als., contra los apelantes, José Oscar Rodríguez Ramos, et.
als. Notificada la misma el 23 de mayo de 2011, el 8 de junio, Rodríguez Ramos, et. als., solicitaron reconsideración. Al otro día, 9 de junio, el Foro a quo denegó la misma y el 15 de junio, notificó su denegatoria.
Inconforme, el 23 de junio de 2011, Rodríguez Ramos, et. als., acudió ante nos en Apelación. Señaló:
PRIMER ERROR
ERRÓ
EL HON. JUEZ ISMAEL COLÓN PÉREZ CUANDO NO SE INHIBIÓ MOTU PROPIO EN ESTE CASO LUEGO DE QUE ADMITIERA EN CORTE ABIERTA EN DOS OCASIONES Y SEÑALAMIENTOS DIFERENTES QUE LE TENÍA ANIMOSIDAD AL ABOGADO QUE SUSCRIBE.
SEGUNDO ERROR
ERRÓ
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AL LLEGAR A DETERMINACIONES DE HECHOS QUE NO ESTAN FUNDAMENTADAS EN LA PRUEBA DESFILADA EN CORTE.
TERCER ERROR
ERRÓ
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AL DICTAR SENTENCIA SIN QUE LA PARTE DEMANDADA PRESENTARA SU PRUEBA PARA REBATIR LO ALEGADO POR LA PARTE DEMANDANTE.
CUARTO ERROR
ERRÓ
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA DOCUMENTAL Y TESTIFICAL PRESENTADA.
QUINTO ERROR
ERRÓ
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AL NO ACOGER LA SOLICITUD DE RECONSIDERACIÓN PRESENTADA POR LA PARTE DEMANDADA
SEXTO ERROR
ERRÓ
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AL IMPONERLE A LA PARTE DEMANDADA HONORARIOS DE ABOGADO POR TEMERIDAD.
SÉPTIMO ERROR
ERRÓ
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AL NO BRINDARLE EL DEBIDO PROCESO DE LEY A LA PARTE DEMANDADA.
OCTAVO ERROR
ERRÓ
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AL CONVERTIR EL PROCEDIMIENTO EN EL PRESENTE CASO EN UNO ORDINARIO; SIN PERMITIRLE A LA PARTE DEMANDADA PRESENTAR SU PRUEBA.
NOVENO ERROR
ERRÓ
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AL NO DARLE A LA PARTE DEMANDADA UN JUICIO RÁPIDO, JUSTO E IMPARCIAL.
DÉCIMO ERROR
ERRÓ
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AL DICTAR SENTENCIA BASADA EN PRUEBA TESTIFICAL Y DOCUMENTAL QUE NO FUE PRESENTADA.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, desestimamos el recurso por prematuro. Elaboremos.
Por imperativo de nuestro ordenamiento procesal civil, toda sentencia deberá ser anotada en el Registro de Pleitos y Procedimientos y no surtirá efecto hasta archivarse en autos copia de su notificación y el término para apelar empezará a correr a partir de la fecha de dicho...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba