Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Agosto de 2011, número de resolución KLAN201101008
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201101008 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 31 de Agosto de 2011 |
LEXTA20110831-127 Cabrera v. Menda
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES
REGIóN JUDICIAL DE Bayamón
PANEL VI
| MIGUEL CABRERA | KLAN201101008 | Apelación procedente | |||
Panel integrado por su presidenta, la Juez García García, la Jueza Varona Méndez y la Juez Gómez Córdova
Varona Méndez, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico a 31 de agosto de 2011.
El apelante, señor Miguel Cabrera nos pide que revisemos la Sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, el 17 de mayo de 2011, notificada y archivada en autos el 23 de mayo del mismo año. Mediante el referido dictamen, el foro primario declaró No Ha Lugar la querella sobre discrimen por edad y despido injustificado interpuesta por el apelante. Posteriormente, el apelante presentó una Moción de Reconsideración.
No obstante, ésta fue declarada sin lugar mediante orden dictada el 14 de junio de 2011 y notificada el 17 de junio de 2011.
El señor Miguel Cabrera trabajó para la compañía
Servicio de Descuento en Compras, Inc., (SEDECO) desde el 1988 hasta enero de 2009, cuando fue despedido.
El 17 de febrero de 2009, el apelante presentó querella por despido injustificado y discrimen por edad ante la Unidad Anti-discrimen del Departamento del Trabajo (UAD) contra SEDECO y los señores Alex Menda e Isaac Menda.
Asimismo, presentó querella ante el Equal Employment Opportunity Commission (EEOC). No obstante, el apelante desistió de ambas querellas el 1 de mayo de 2009, cerrándose ambos casos el 3 de junio de 2009; posteriormente, se emitió permiso para litigar el 7 de octubre de 2009. El permiso para litigar estableció que cualquier demanda presentada en un Tribunal federal o estatal tenía que presentarse dentro de los 90 días del recibo de dicho documento.
Así las cosas, el 9 de noviembre de 2009, el apelante presentó una demanda en el Tribunal Federal para el Distrito de Puerto Rico contra SEDECO y Alex Menda
e Isaac Menda. La misma se fundamentó en leyes federales y estatales de discrimen
en el empleo. El 12 de marzo de 2010, el foro federal desestimó sin perjuicio la referida demanda.
Dos meses más tarde, el 30 de junio de 2010 el señor Cabrera presentó una Querella por discrimen por edad y despido injustificado en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón. En esta ocasión, presentó su reclamación contra Alex Menda e Isaac Menda
y no contra SEDECO, pues éste último se había acogido a la Ley de Quiebras.
No obstante, se enmendó la querella para incluir como demandado a Ashley Furniture Homestore Inc., bajo la doctrina de patrono sucesor. Así, el señor Miguel Cabrera solicitó al Tribunal de Primera Instancia, que condenara a los demandados a satisfacer el pago de $300,000.00 dólares por concepto de sufrimientos y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba