Sentencia de Tribunal Apelativo de 16 de Septiembre de 2011, número de resolución KLRA201100566
Emisor | Tribunal Apelativo |
Número de resolución | KLRA201100566 |
Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
Fecha de Resolución | 16 de Septiembre de 2011 |
LEXTA20110916-23 Cotto Ramos v. Adm. de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES
REGIóN JUDICIAL DE
JUSTA COTTO RAMOS | KLRA201100566 | Revisión administrativa procedente de la Junta de Síndicos de los Sistemas de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura Caso núm.: 2009-0117 Sobre: Incapacidad No Ocupacional | |||
Panel integrado por su presidenta, la Juez García García, la Jueza Varona Méndez y la Juez Gómez Córdova
Varona Méndez, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico a 16 de septiembre de 2011.
La recurrente, señora Justa Cotto Ramos comparece por derecho propio y nos solicita que revisemos la determinación emitida por la Junta de Síndicos de los Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura (la Junta) el 24 de febrero de 2011, notificada a las partes el 7 de abril siguiente, que confirmó la decisión de la Administración de los Sistemas de Retiro (Administración) denegando a la recurrente los beneficios de una pensión por incapacidad ocupacional. La recurrente presentó una moción de reconsideración
de esa determinación, pero la Junta no actuó sobre ella, rechazándola de plano.
Ordenamos a comparecer a la Administración de los Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno y la Judicatura, cuya agencia así lo hizo por conducto de la Procuradora General. Con el beneficio de la comparecencia de las partes, procedemos a resolver.
Por los fundamentos que se discuten a continuación, se confirma la determinación de la Junta.
La recurrente laboró durante doce años en el servicio público y su último trabajo fue como empleada de mantenimiento del Municipio de Caguas.
El 20 de agosto de 2008 presentó una solicitud para acogerse a los beneficios de pensión por incapacidad no ocupacional ante la Administración.
Como parte de su solicitud, la recurrente informó las siguientes condiciones: carpal tunnel, osteoporosis, escoliosis en la cervical, discos herniados, fibromialgia, espasmos, asma y sinusitis crónica. Además, indicó que debido a estas condiciones no tenía fuerza en las piernas y manos para realizar sus tareas. Añadió que los detergentes que utilizaba le hacían daño, que se levantaba deprimida y que no podía caminar.
Por otro lado, surge del Informe de caso del área de determinación de incapacidad que la recurrente tenía las siguientes condiciones médicas:
Al evaluar la evidencia médica sometida por la recurrente, la Administración denegó la solicitud de pensión por entender que ésta no estaba total y permanentemente incapacitada para cumplir los deberes que se le asignaran.
De esta determinación, la recurrente interpuso una solicitud de reconsideración, la cual fue denegada por la Administración, luego de evaluar nuevamente la evidencia médica.
Inconforme, la recurrente apeló ante la Junta, donde se celebró una vista administrativa a la que comparecieron las partes y la recurrente testificó.
En la vista se desfiló la siguiente evidencia médica: informe radiográfico del área lumbosacral
de 28 de enero de 1997- Impresión: Normal Study; informe radiográfico del 13 de marzo de 2002: cervical: Impresión: Cervical spams; ambas rodillas: Impresión: mild bilateral osteoarthritis; informe radiográfico
de ambos pies del 19 de marzo de 2002: Impresión: mild
osteoarthritis; informe radiográfico
del área cervical del 11/09/2006: impresión: normal cervical spine examination; informe radiográfico del pecho del 09/22/06: Ashthma: impresión: 1. No evidence of
Acute Pulmonary pathological findings; 2. atherosclerotic aortic calcification; sinusitis: Impresión: 2 cm left maxillary
sinus retention cyst; informe radiográfico del aéra cervical, toráxica y lumbosacral del 08/14/2006: Impresión: normal cervical, thoracic and lumbosacral
spine x-rays. 4. involution of disk
herniation and neural foramina narrowing, consider
disk protrusion; 2. L5 L5 disk bulge.;
in mild carpal tunnel syndrome; 3. Findings suggestive of superimposed mild sensory demyelinating
peripherals neuropathy; prueba de function pulmonar del 07/08/08: interpretation: mild obstructive pulmonary impairment; informe sobre prueba de función pulmonar del 8 de abril de 2008. Para esta prueba la apelante pesaba 174 libras con una estatura de 65.0, catalogándola con sobrepeso. Los resultados de la prueba fueron los siguientes: 1. FEV1 within normal limits pre and
post short acting beta agonist bronchodilator; 2. FVC within
normal limits pre and post short
acting beta agonist bronchodilator; 3. FEV1/FVC ratio
is within normal; 4. There is a partial
response (12%) response to inhaled
bronchodilators; 5. Flow Volume Loopers indicate decreased esp flow rates
at small lung volumes; 6. The flow Volume
loops does not show plateaus
indicative of extra nor intra variable nor fixed obstruction; 7. The MVV is abnormal; 8. Abnormal maximum voluntary ventilation is secondary to muscular, cardiovascular or respiratory dysfunction; 9. The Functional Residual Capacity is within
normal limits; 10. The RV is normal; 11. The RV/TLC is normal; 12. The TLC is within normal limits; 13. The Difussion Capacity is normal; 14. Lung Clearance index is prolonged due
to maldistribution of ventilation; 15. Oxymetry is normal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba