Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Septiembre de 2011, número de resolución KLRA201100908
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201100908 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 27 de Septiembre de 2011 |
LEXTA20110927-09 E-Meds Healthcare
Information Solution v. Depto de Salud de P.R.
| | | REVISIÓN procedente |
Panel integrado por su presidente, el Juez Ramírez Nazario, el Juez Piñero González y la Juez Surén
Fuentes
Surén Fuentes, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 27 de septiembre de 2011.
Comparece el 20 de septiembre de 2011, ante este Tribunal e-Meds Healthcare Information Solutions Corporation (e-Meds) y nos solicita que revisemos la carta de 16 de agosto de 2011, titulada Ammended Notification to August 9, 2011 Notificacation Letter emitida por el Departamento de Salud de Puerto Rico mediante la cual éste último notificó adjudicación de la subasta titulada Puerto Rico Health Benefits
Exchange Planning Project. La carta de notificación recurrida instruía a e-Meds de su derecho a solicitar la reconsideración
o revisión judicial en el término de 10 días desde la fecha de notificación. E-Meds acompañó su recurso de revisión con una Moción en Auxilio de Jurisdicción solicitando la paralización de todo proceso de negociación entre el Departamento de Salud y el licitador agraciado, así como la firma de cualquier contrato hasta tanto este Tribunal emitiera su decisión final sobre los méritos del recurso. Asimismo, solicitó que se ordenara al Departamento de Salud emitir una nueva notificación de adjudicación que fuera adecuada y conforme a Derecho ya que la notificación de 16 de agosto de 2011, no cumplía con los requisitos legales aplicables. El recurrente formuló sus señalamientos de errores de la siguiente forma:
PRIMER ERROR
ERRÓ EL DEPARTAMENTO DE SALUD DE PUERTO RICO AL EXPEDIR
SEGUNDO ERROR
ERRÓ EL DEPARTAMENTO DE SALUD DE PUERTO RICO AL NOTIFICAR QUE HABÍA ADJUDICADO EL RFP (REQUEST FOR PROPOSAL) MIENTRAS AÚN SE ENCONTRABA NEGOCIANDO PRECIOS CON EL LICITADOR CUYA PROPUESTA ALEGADAMENTE LOGRÓ LA MEJOR PUNTUACIÓN.
TERCER ERROR
ERRÓ EL DEPARTAMENTO DE SALUD DE PUERTO RICO AL VIOLAR LAS CLÁUSULAS
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba