Sentencia de Tribunal Apelativo de 7 de Noviembre de 2011, número de resolución KLCE201101253
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201101253 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2011 |
| | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan Civil Núm.: KPE2009-0050 (905) Sobre: Discrimen, Hostigamiento Sexual, Despido Injustificado, Salarios Adeudados y Represalias |
Panel integrado por su presidente, el Juez Morales Rodríguez, el Juez Figueroa Cabán
y el Juez Rivera Colón.
Figueroa Cabán, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 7 de noviembre de 2011.
Comparecen Jessica David, Milagros Velázquez, su esposo José
Carlos Berríos y la sociedad legal de gananciales por ellos constituida y Milka Ortiz, en adelante los peticionarios y solicitan que revoquemos una orden emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en adelante TPI, mediante la cual no se permite la presentación de un informe de un perito médico.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, se deniega la expedición del auto de certiorari.
El 14 de enero de 2009 los peticionarios presentaron una Demanda sobre Discrimen; Hostigamiento Sexual; Despido Injustificado; Salarios Adeudados y Represalias.
Así las cosas, el 30 de marzo de 2009 la Confederación Hípica de Puerto Rico, Inc., et als., en adelante la Confederación o la recurrida, solicitó de los peticionarios información sobre prueba pericial.
Por su parte, el TPI concedió a los peticionarios un término de 60 días para producir información sobre prueba pericial, que venció el 13 de octubre de 2009.
Casi un año después de la solicitud de la Confederación y alrededor de cinco meses de vencido el término concedido por el TPI, los peticionarios anunciaron que el doctor Reinaldo Kianes
testificaría, en calidad de perito, sobre la condición emocional de la copeticionaria Milka Ortiz. Con dicho anuncio no acompañó el informe del mencionado perito.
Luego de varios incidentes procesales, que no es pertinente relatar para atender la controversia ante nuestra consideración, el TPI denegó una solicitud de prórroga adicional para presentar el informe pericial
del doctor Kianes.
Inconformes, los peticionarios presentaron ante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba