Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Enero de 2012, número de resolución KLCE201101554
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201101554 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2012 |
LEXTA20120127-050 Ferrer Font v.
ExParte
| | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan Civil Núm.: K DI2002-2710 (708) Sobre: Divorcio |
Panel integrado por su presidente, el Juez Morales Rodríguez, el Juez Figueroa Cabán y el Juez Rivera Colón.
Figueroa Cabán, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 27 de enero de 2012.
Comparece el señor Ricardo Ferrer Font, en adelante el señor Ferrer o el peticionario y solicita que revoquemos una resolución emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan, en adelante TPI, mediante la cual se denegó una Moción de Relevo de Sentencia y se mantuvo vigente determinada pensión alimentaria.
Por las razones que expondremos a continuación, se deniega la expedición del auto solicitado.
El 12 de abril de 2011 el TPI notificó una sentencia mediante la cual acogió el Informe de Pensión Alimentaria, sometido por la Examinadora de Pensiones Alimentarias, en adelante (EPA) que mantuvo la pensión a beneficio del menor Ricardo A.
Ferrer Rodríguez en $750.00 mensuales.
El 1 de julio de 2011 el señor Ferrer presentó una Moción de Relevo de Sentencia, Resolución y Órdenes Varias en la que solicita, en esencia, que se deje sin efecto la pensión en controversia y que se calcule el monto de la misma a base de imputarle el salario mínimo federal, ya que mediante las planillas de contribución sobre ingresos y en corte abierta estableció que estaba desempleado desde el año 2009.
El TPI denegó la solicitud de relevo de sentencia y mantuvo, en pleno vigor, la pensión vigente. Sostuvo,
El señor Ferrer tuvo la oportunidad de presentar prueba que demostrara sus ingresos y gastos de acuerdo a lo requerido en el Artículo 16, supra. No lo hizo. La PIPE presentada por el promovente no cumple con el propósito de exponer su situación económica, según lo requiere esa disposición de ley. El señor Ferrer no llenó aquellas partes relacionadas a sus ingresos y gastos; se limitó a llenar las que están relacionadas a su información personal, la información sobre su esposa e hijos y la sección relacionada al valor total de las propiedades. En esa sección, solamente indicó las entidades a las que adeudaba dinero y el total adeudado, sin embargo, no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba