Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Febrero de 2012, número de resolución KLRA201101059
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201101059 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2012 |
| ONEILL SECURITY & CONSULTANTS, INC. | | Revisión procedente de la Compañía de Fomento Industrial Comité de Revisión de la Junta de Subastas Caso Núm. 11-869 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Ramírez Nazario, el Juez Piñero González y la Juez Surén Fuentes.
Piñero González, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 27 de febrero de 2012.
Comparece Oneill Security & Consultants, Inc. (Oneill o el recurrente) y solicita el que revisemos la adjudicación de la Subasta #11-869 celebrada por la Compañía de Fomento Industrial (Fomento). Particularmente, cuestiona la adjudicación del 27 de junio de 2011, notificada el 29 de junio de dicho año, mediante la cual Fomento le informa a Oneill que su propuesta no fue favorecida y que le otorga la subasta a otro licitador. Inconforme, Oneill presenta el 6 de julio de 2011 una moción de
reconsideración ante el Comité de Revisión de la Junta de Subastas de Fomento.1 La Presidenta de la Junta de Subastas acusa recibo de la solicitud mediante comunicación del 7 de julio de 2011 y le indica a Oneill que el asunto sería referido para análisis y acción pertinente a la Asesora Legal General.2 Posteriormente, el 21 de julio de 2011, el Director Ejecutivo de Fomento le notificó a Oneill que estaba evaluando su solicitud de reconsideración.3
Al no recibir respuesta, Oneill presenta un recurso de revisión administrativa ante este Tribunal el cual es identificado como KLRA201100764. Así las cosas, Fomento presenta una moción de desestimación, en la cual aduce que dicha moción había sido acogida y estaba aún pendiente de resolución. Mediante Sentencia emitida el 29 de septiembre de 2011, notificada el 4 de octubre de dicho año, un Panel Hermano de este Tribunal desestimó por prematuridad el caso KLRA201100764.
Posteriormente, el 10 de noviembre de 2011, Oneill comparece nuevamente ante este Tribunal y presenta el recurso de título. Sostiene que Fomento no emitió una Resolución Final que atendiera su solicitud de reconsideración dentro del término de noventa (90) días siguientes al 21 de julio de 2011. Expresa que en virtud del Artículo IX, Sección K del Reglamento de Procedimientos Adjudicativos de Fomento, dicha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba