Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Febrero de 2012, número de resolución KLAN201101129

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201101129
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución29 de Febrero de 2012

LEXTA20120229-08 Nieves Santiago v. Ancarlo Brothers Inc.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGION JUDICIAL DE SAN JUAN

PANEL IV

SANDRA IVETTE NIEVES SANTIAGO
Demandante-Apelado
v.
ANCARLO BROTHERS, INC., ET ALS
Demandados-Apelantes
RAFAEL SOTO VEGA, SU ESPOSA FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES; BUFETE SOTO VEGA, P.S.C.; SANDRA IVETTE NIEVES SANTIAGO, SU ESPOSO FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES POR ÉSTOS COMPUESTA; COMPANÍAS ASEGURADORAS A, B Y C
Terceros Demandados-Apelados
KLAN201101129
APELACIÓN Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan CIVIL NÚM.: K CD2010-3903 (903) SOBRE: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca por la Vía Ordinaria

Panel integrado por su presidenta, la Jueza Fraticelli Torres, el Juez Hernández Sánchez y el Juez Ramos Torres

Ramos Torres, Juez Ponente

S E N T E N C I A

En San Juan, Puerto Rico, a 29 de febrero de 2012.

Comparece ante este Tribunal de Apelaciones Ancarlo Brothers, Inc. (Ancarlo) y nos solicita que revisemos una sentencia parcial dictada el 24 de junio de 2011 por la Sala Superior de San Juan del Tribunal de Primera Instancia (TPI). Mediante dicha sentencia el TPI desestimó la demanda contra terceros presentada por Ancarlo.

Por los fundamentos expuestos a continuación, confirmamos la sentencia apelada.

I.

La señora Sandra Ivette Nieves Santiago (señora Nieves), presentó una demanda sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca por la vía ordinaria contra Ancarlo.

En la misma alegó que era tenedora de buena fe de un (1) pagaré hipotecario.

Sostuvo que Ancarlo le adeudaba la suma de $400,000.00 en concepto de principal más los intereses al 12% anual hasta su pago completo y un 10% en concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, así como cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de primera hipoteca.

Por su parte, el 3 de junio de 2011 Ancarlo presentó su contestación a la demanda, una reconvención y una demanda contra terceros, en la que incluyó como terceros demandados al licenciado Rafael Soto Vega, su esposa, la sociedad legal de bienes gananciales compuesta por ambos y el Bufete Soto Vega.1 En dicha demanda contra tercero arguyó que el licenciado Rafael Soto Vega (licenciado Soto Vega), abogado de la señora Nieves, asesoró a esta a no cumplir con las obligaciones contraídas entre las partes, las cuales estaban garantizadas por el pagaré en controversia y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR