Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Febrero de 2012, número de resolución KLCE201101623
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201101623 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 29 de Febrero de 2012 |
| MIGUEL ÁNGEL NIEVES RÍOS Demandante-Recurrido Vs. EDGAR ORTIZ MONTAÑEZ Demandado-Peticionario | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón Caso Núm.: DAC2010-1989 (503) Sobre: Acción Civil |
Panel integrado por su presidenta, la Juez García García, la Juez Varona Méndez y la Juez Gómez Córdova
García García, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 29 de febrero de 2012.
Comparece Edgar Ortiz Montañez (en adelante el peticionario) para solicitarnos la expedición del auto de certiorari y la revocación de dos órdenes emitidas por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón (en adelante el TPI) el 1 de noviembre de 2011, ambas notificadas de su archivo el 15 del mismo mes y año. Mediante estas, denegó reconsiderar su determinación previa prohibiendo enajenar a la yegua Crema de Cacao, ordenando que pasara al cuidado de un cuidador seleccionado y que los gastos fueran pagados en partes iguales entre ambas partes en el pleito. Además, denegó la
solicitud para que se paralizara el procedimiento hasta tanto se incluyera al alegado verdadero dueño de la yegua por ser parte indispensable.
Por su parte, Miguel Ángel Nieves Ríos (en adelante el recurrido) compareció para oponerse a los planteamientos esbozados en el recurso. Arguye que no existen circunstancias por las cuales este Tribunal debe intervenir en esta etapa del procedimiento.
Con el beneficio de la comparecencia de las partes, procedemos a resolver.
El 16 de julio de 2010 el peticionario presentó una Demanda en contra del recurrido exigiendo el cumplimiento específico de un contrato y daños y perjuicios. Alegó que ambos hicieron un contrato de permuta verbal frente a dos testigos, mediante el cual el peticionario le entregaría al recurrido una motora Harley Davidson y $1,600.00 en efectivo, a cambio de que el recurrido entregara la yegua de paso finoCrema de Cacao. Señaló que el recurrido se negó a entregar la yegua y le exigió el pago de $15,000, cuando ello no había sido parte del acuerdo. El peticionario indicó que, en vista de que todas las gestiones realizadas en aras de que se efectuara la entrega de la yegua habían resultado infructuosas, solicitó al TPI que ordenara el cumplimiento específico de lo pactado, y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba