Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Febrero de 2012, número de resolución KLCE201101685

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLCE201101685
Tipo de recursoRecursos de certiorari
Fecha de Resolución29 de Febrero de 2012

LEXTA20120229-58 Autoridad de Carreteras y Transportación de PR v. MT Investment

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN

PANEL I

AUTORIDAD DE CARRETERAS Y TRANSPORTACIÓN DE PUERTO RICO Recurrida v. MT INVESTMENT, S.E. Peticionaria KLCE201101685 CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de San Juan Civil Núm. KEF2010-0526 (1003) SOBRE: EXPROPIACIÓN FORZOSA

Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Román, la Juez Colom García y el Juez Vizcarrondo Irizarry

Vizcarrondo Irizarry, Juez Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 29 de febrero de 2012.

Comparece M.T. Investment, S.E., (M.T. Investment), para revisar una orden del Tribunal de Primera Instancia que declaró no ha lugar su solicitud de desestimación fundamentada en falta de jurisdicción por no haberse emplazado a la parte con interés dentro del término dispuesto por la Regla 4.3(c) de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap.

V.

La Autoridad de Carreteras y Transportación de Puerto Rico (A.C.T.) compareció en una solicitud de desestimación u oposición a la expedición del certiorari.

Revisada la controversia conforme la normativa aplicable resolvemos EXPEDIR el auto de certiorari y MODIFICAR la orden recurrida. Exponemos.

I

La A.C.T. presentó su demanda de expropiación forzosa el 10 de diciembre de 2010, en la que mencionó a M.T. Investment como parte con interés, entre otras. El 17 de febrero de 2011, el Tribunal de Primera Instancia expidió el emplazamiento dirigido a M.T. Investment.

El emplazamiento de M.T. Investment fue entregado al emplazador el 7 de marzo de 2011. El 1 de septiembre de 2011, la A.C.T. presentó una moción informativa ante el tribunal, junto a una declaración jurada del emplazador, que detalla las gestiones realizadas para notificar a M.T. Investment, por lo que suplicó se tomara conocimiento de lo informado y anticipó que de no comparecer la parte con interés en la semana del 5 al 9 de septiembre de 2011, estaría solicitando el emplazamiento mediante edictos.

El 7 de septiembre de 2011, M.T. Investment fue emplazada y se le entregó copia de la petición de expropiación de epígrafe. El 26 de septiembre de 2011, ésta compareció al Tribunal de Primera Instancia mediante una Moción Asumiendo Representación Legal y Solicitando Término para Responder a Petición de Expropiación Forzosa. Posteriormente, el 7 de noviembre de 2011, M.T. Investment presentó una solicitud de desestimación por falta de jurisdicción fundamentada en que no se le emplazó dentro del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR