Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Marzo de 2012, número de resolución KLCE201200045
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201200045 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2012 |
 MIZUNO USA, INC. Recurrida  |  KLCE201200045 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón Civil Núm. DCD2011-2226 (503) SOBRE: Cobro de Dinero |
Panel integrado por su presidente, el Juez Cortés Trigo, el Juez Cabán García1 y el Juez Saavedra Serrano.
Saavedra Serrano, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 14 de marzo de 2012.
Comparecen ante nos, Kings Sport Wear & Pro Shop, Inc. (Kings Sport) y su presidente Edwin Rodríguez Rodríguez (Rodríguez) y nos solicitan que revisemos sendos dictámenes emitidos por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón. El primero es de 21 de octubre de 2011, notificado a las partes el 28 de octubre de 2011; y el segundo, es de 23 de noviembre de 2011, notificado el 13 de diciembre de 2011. Ambos dictámenes remiten a incidencias dentro del pleito iniciado por Mizuno USA, Inc. (Mizuno), mediante la demanda en cobro de dinero que presentó contra Kings Sport y Rodríguez.
Según Mizuno, ésta suscribió un contrato con Kings Sport y Rodríguez para la venta de mercancía a crédito. Adujo que en el contrato se incluyó una cláusula, por la cual, Rodríguez se obligó solidaria e incondicionalmente al pago de las deudas que se generaran por el negocio consumado entre las partes. Posteriormente, Mizuno alegó mediante demanda que, por objeto del contrato, Kings Sport y Rodríguez acumularon y no pagaron una deuda ascendente a $41,083.81.
Mizuno señaló que Kings Sport y Rodríguez hicieron caso omiso a los requerimientos extrajudiciales de pago que les hizo, y por tal razón, instó su demanda en cobro de dinero. Mizuno pidió como remedio que se le ordenara a Kings Sport y a Rodríguez el pago de la referida partida, más, otras para cubrir intereses, honorarios de abogado y costas de litigio. El 6 de septiembre de 2011, se le diligenció copia del emplazamiento con copia de la demanda a Rodríguez.2
El emplazamiento y la demanda se dirigieron a Rodríguez tanto en su capacidad personal, como presidente de Kings Sport.
Por otro lado, a solicitud de Mizuno, el TPI le anotó la rebeldía a Kings Sport y a Rodríguez. Dicho foro consignó su determinación en el dictamen de 21 de octubre de 2011 que se notificó a las partes el 28 de octubre de 2011. En reacción a lo anterior, el 14 de noviembre de 2011, Kings Sport y Rodríguez presentaron sendas mociones de reconsideración. En cuanto al contenido de las solicitudes, en síntesis, Kings Sport y Rodríguez pidieron que se levantara la anotación de rebeldía y se les concediera término para presentar sus alegaciones...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba