Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Abril de 2012, número de resolución KLCE20120433
Emisor | Tribunal Apelativo |
Número de resolución | KLCE20120433 |
Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
Fecha de Resolución | 13 de Abril de 2012 |
| | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas Caso Núm. ECD2008-0863 |
Panel integrado por su presidente, el Juez González Vargas, la Juez Carlos Cabrera y la Juez Nieves Figueroa.
González Vargas, Troadio, Juez Ponente.
En San Juan, Puerto Rico, a 13 de abril de 2012.
El señor Roberto Soto Carreras solicitó, por derecho propio, la revisión de una orden dictada el 1 de marzo de 2012 y notificada el 7 de marzo de 2012.
Mediante la referida determinación, el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas (TPI), declaró ha lugar una moción presentada por el demandante, First Bank Puerto Rico en la que solicitó la continuación de los procedimientos en contra la codemandada, Prime R. Construction Corp., entre otros extremos que elaboraremos mas adelante.
Por las razones que se expondrán a continuación, denegamos expedir el auto de certiorari, así como la moción en auxilio de jurisdicción.
El 27 de mayo de 2008, First Bank presentó una demanda en cobro de dinero, ejecución de prenda e hipoteca por la vía ordinaria en contra de los siguientes demandados: Prime R. Construction Corp.; Soto R. Asociados Ingenieros, CSP; Phiro, Inc.; Engineering 2000, Inc.; Roberto Soto Carreras y Elba Francisca Chabrier Rochet; José R. Soto Cabrier; y, Roberto Soto Chabrier y Helen Nieves Colón. El 22 de febrero de 2010, el TPI paralizó los procedimientos respecto a todos los codemandados debido a que Prime R. Construction y el señor Soto Carreras habían instado una petición de quiebra ante el Tribunal Federal de Quiebras. De esa orden de paralización acudió First Bank ante este Tribunal (KLCE201000857). En torno a ello emitimos Resolución en la que expedimos el auto de certiorari y modificamos la determinación recurrida a los efectos de que se continuaran los procedimientos en contra de las siguientes partes, quienes no estaban cobijados por la protección de la Ley de Quiebras ni tampoco operaba con respecto a ellas la paralización automática dispuesta por ese estatuto:
Así las cosas, el 17 de febrero de 2012, First Bank presentó Moción Solicitando Continuación de los Procedimientos en cuanto a la co-demandada Prime R. Construction Corp. y reiterando se dicte Sentencia Sumaria Parcial. Junto a su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba