Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Junio de 2012, número de resolución KLAN201200487
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201200487 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2012 |
| Master Productions, Corp. | | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Bayamón Caso Núm.: DCD2010-0649 (702) Sobre: Cobro de Dinero |
Panel integrado por su presidente, el Juez Cortés Trigo, el Juez Cordero Vázquez y el Juez Escribano Medina.1
Cortés Trigo, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 14 de junio de 2012.
Se recurre de la sentencia parcial dictada el 19 de enero de 2012 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón (TPI), la cual fue notificada el siguiente día 24. Mediante la misma se declaró ha lugar la demanda instada por la apelada, Master Productions, Corp. (Master), contra la apelante, Swift Access Marketing, Inc. (Swift). Confirmamos.
Según surge del expediente, el 1 de marzo de 2011, Master presentó una demanda de cobro de dinero contra Swift, Phillip Pérez Macías (Pérez Macías), Fulana de Pérez, la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por éstos, Siro Pérez Peña (Pérez Peña), Sutana de Pérez y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por éstos (en conjunto, los demandados). Alegó que había subarrendado unos espacios comerciales en dos centros comerciales a los demandados y éstos no habían pagado el canon acordado, por lo que le adeudaban $399,620.00. Además, adujo que, del total de la deuda, Pérez Macías y Pérez Peña garantizaron, en su carácter personal, $139,000.00 y $27,000.00, respectivamente.
El 12 de julio de 2010, los demandados contestaron la demanda. Alegaron que Pérez Macías y Pérez Peña no eran responsables personalmente de la deuda reclamada.
Asimismo, aunque negaron la deuda, levantaron como defensa afirmativa que la falta de pago fue causada por T-Mobile USA, Inc. (TMUSA) y T-Mobile Puerto Rico LLS (TMPR), quienes incumplieron con un acuerdo de distribución pactado entre ellas y Swift. Además, Swift presentó una demanda de tercero contra TMUSA y TMPR...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba