Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Julio de 2012, número de resolución KLAN201200893
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201200893 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2012 |
| ZILMARIE DELGADO PIERAS Apelante V. DEPARTAMENTO DE TRANSPORTACIÓN Y OBRAS PÚBLICAS (DTOP) Apelado | KLAN201200893 | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez Sobre: Revisión de Boleto de Tránsito Caso Número: IACI201200356 |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Coll Martí, la Juez Jiménez Velázquez y la Juez Domínguez Irizarry
Domínguez Irizarry, Juez Ponente
S E N T E N C I A
En San Juan, Puerto Rico, a 13 de julio de 2012.
La peticionaria, Zilmarie Delgado Pieras, comparece ante nos y solicita nuestra intervención a los fines de que revoquemos la determinación emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, el 12 de abril de 2012, notificada el 19 de abril del mismo año. Mediante el aludido pronunciamiento, el foro a quo declaró sin lugar una solicitud de revisión respecto a la expedición de un boleto de tránsito y, en consecuencia, ordenó a la aquí peticionaria a satisfacer la multa impuesta.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, se expide el auto de certiorari y se revoca la determinación recurrida.1
El 10 de marzo de 2012 el agente Pesante expidió un boleto por falta administrativa a la peticionaria, como dueña del vehículo marca Mazda CX-7 tablilla HS2679. Según la multa expedida, el vehículo antes mencionado se encontraba estacionado en un área designada para impedidos.
Inconforme, la peticionaria presentó ante el foro de instancia un Recurso de Revisión por Falta Administrativa de Tránsito el 15 de marzo de 2012.
El 12 de abril de 2012 se celebró la vista para evaluar el recurso incoado por la peticionaria. Durante la misma, el foro de instancia recibió el testimonio de la señora Zilmarie Delgado. Según ésta, el 10 de marzo de 2012 se presentó al supermercado Pueblo, ubicado en el centro comunalMayagüez Mall, con el propósito de supervisar unas operaciones de promociones. Indicó que al llegar se estacionó al frente del establecimiento para bajar del baúl de su vehículo unos materiales de trabajo. Al regresar, se percató que se le había expedido un boleto de tránsito por estar alegadamente estacionada en un área designada para impedidos. Señaló, que el área donde se ubicaba el vehículo no estaba designada, ni rotulada, para el uso de personas discapacitadas. Para demostrar lo anterior, le...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba