Sentencia de Tribunal Apelativo de 24 de Septiembre de 2012, número de resolución KLCE201201185
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201201185 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 2012 |
LEXTA20120924-020 Ortiz Ortiz V.
Citibank de PR
| RAMÓN LUIS ORTIZ ORTIZ Y OTROS Demandantes Peticionarios v. CITIBANK DE PUERTO RICO CITICORP, NA Y OTROS Demandados Recurridos | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Civil Núm.: KDP03-0633 (802) Sobre: Daños y perjuicios |
Panel integrado por su presidente, el Juez Morales Rodríguez, el Juez Figueroa Cabán y el Juez Rivera Colón.
Morales Rodríguez, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 24 de septiembre de 2012.
Por hechos acontecidos durante el año 2002, el 14 de abril de 2003, Ramón Luis Ortiz Ortiz y Martiza Marrero Aponte y su sociedad legal de bienes gananciales presentaron demanda sobre daños y perjuicios contra Citibank de Puerto Rico. Alegaron que el banco les impuso un préstamo sin su autorización para saldar dos deudas suyas que habían vencido; que su crédito se afectó cuando el banco notificó sobre el incumplimiento de las condiciones de citado préstamo, a las agencias evaluadoras de crédito. Según las alegaciones de la demanda el evento causó que varias instituciones bancarias le denegaran en el año 2002 un préstamo comercial para importar productos desde China
dentro de sus negocios locales. En la demanda reclamaron $250,000 por concepto del alegado daño a su crédito y $50,000.00 por los daños emocionales.
El 10 de julio de 2003, el matrimonio instó demanda separada contra el Banco Popular de Puerto Rico, Ford Motor Credit Co. y otros, en el caso KDP2003-1126. Reclamó las mismas pérdidas económicas como resultado de habérseles privado del uso efectivo de su crédito.
El 31 de marzo de 2004 el matrimonio demandante suscribió una Estipulación sobre desistimiento con perjuicio con el codemandado Banco Popular. El Tribunal de Primera Instancia dictó Sentencia Parcial el 21 de abril de 2004 disponiendo el archivo con perjuicio del pleito. El 16 de junio de 2004 suscribió otra Estipulación transaccional y de desistimiento con perjuicio
esta vez con Ford Motor Credit Co. El Tribunal dictó Sentencia el 1 de julio de 2004 ordenando el archivo con perjuicio del caso. Se terminó así el pleito separado.
El 20 de febrero de 2007 las partes en este litigio, sometieron su Informe sobre Conferencia Preliminar entre Abogados. Se había concluido el descubrimiento de prueba según argumentos de la propia parte demandante en varias mociones; surge de los autos que tal descubrimiento fue exhaustivo. También se había señalado la Conferencia con Antelación al Juicio para el 23 de febrero de 2007. La parte demandante pidió que se pospusiera para el 1 de junio de 2007. Mientras tanto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba