Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Octubre de 2012, número de resolución KLRA201200643

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLRA201200643
Tipo de recursoRecursos de revisión administrativa
Fecha de Resolución31 de Octubre de 2012

LEXTA20121031-133 Rivera Crespo V. Adm. de Corrección

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE PONCE

PANEL VII

LUIS rIVERA cRESPO
Recurrente
v.
ADMINISTRACIÓN DE CORRECCIÓN
Recurrida
KLRA201200643
REVISIÓN JUDICIAL procedente de la División de Remedios Administrativos de la Administración de Corrección Caso número: B-466-12 Sobre: Desestimación

Panel integrado por su presidente, el juez López Feliciano, el juez Hernández Serrano y la jueza Birriel Cardona.

Birriel Cardona, Jueza Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 31 de octubre de 2012.

Comparece ante este Tribunal de Apelaciones por derecho propio el recurrente Luis Rivera Crespo y nos solicita que revisemos la resolución emitida el 13 de junio de 2012 por la División de Remedios Administrativos del Departamento de Corrección y Rehabilitación (el Departamento). En el aludido dictamen se confirmó la determinación de desestimar la solicitud de remedio interpuesta por el recurrente.

Con el beneficio de la comparecencia de ambas partes, procedemos a resolver.

I.

Según surgen del expediente, los hechos e incidentes procesales pertinentes para disponer del presente recurso se resumen a continuación.

El 1 de mayo de 2012 el recurrente presentó la Solicitud de Remedio Administrativo Número Q-466-12, ante la División de Remedios del Departamento.

Mediante la misma expresó que al confinado Alex Rodríguez Colón le habían cogido unos teléfonos celulares y sustancias controladas. Sostuvo que dicho confinado al ser denunciado confesó que en otra ocasión le había puesto celulares en el sillón de ruedas al recurrente. Dichas imputaciones han llevado a que al recurrente se le haya mantenido en custodia máxima.

La evaluadora de la División de Remedios Administrativos desestimó la solicitud del recurrente conforme a las Reglas VII y XIII (7)(G) del Reglamento Núm.8145, infra.

Oportunamente, el recurrente presentó una solicitud de reconsideración en la que expresó no entender como le cogieron celulares al confinado Alex Rodríguez Colón, más no lo sometieron a fiscalía ni le subieron la custodia y a él por lo que le imputó dicho confinado lo mantenían en custodia máxima.

El 13 de junio de 2012 la Coordinadora Regional de la División de Remedios Administrativos confirmó la respuesta inicial. Fundamentó su determinación en que:

La solicitud esta matizada de argumentos especulativos, hipotéticos y confusos de los cuales no podemos tomar remedio. En adición, deberá abstenerse de emitir...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR