Sentencia de Tribunal Apelativo de 9 de Noviembre de 2012, número de resolución KLAN201201772
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201201772 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 9 de Noviembre de 2012 |
LEXTA20121109-012 Suiza Dairy V. Marrero Rodríguez
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
| | KLAN201201772 | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta. Civil Número: CD 2009-0529 Sobre: Incumplimiento de Contrato Daños y Perjuicios |
Panel integrado por su presidente, el Juez Escribano Medina, el Juez Bermúdez Torres y la Juez Ortiz Flores
Ortiz Flores, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 9 de noviembre de 2012.
Comparece la señora Dayanara Marrero Rodríguez (Sra. Marrero Rodríguez) mediante recurso de Apelación y nos solicita la revocación de la sentencia emitida por el Tribunal de Primera Instancia (TPI), Sala de Toa Alta, el 5 de septiembre de 2012, notificada el 11 de septiembre de 2012.
Por los fundamentos que se exponen a continuación, se desestima el recurso por falta de jurisdicción.
La Sra. Marrero Rodríguez trabajó como vendedora suplente para Suiza Dairy Corp. (Suiza) del 15 de noviembre de 2007 al 18 de febrero de 2008. Su labor consistió en visitar los clientes, hacer ventas y cobrar facturas vencidas. A su vez, era responsable por depositar el importe de las facturas cobradas a una cuenta designada por Suiza. No obstante, el 4 de marzo de 2009, Suiza presentó demanda en cobro de dinero por alegado dinero cobrado y no depositado. En síntesis, reclamó $8,148.40 por descuadre y $2,189.34 por apropiación de mercancía, para un total de $10, 337.74.
El TPI emitió Sentencia del 5 de septiembre de 2012, notificada el 11 de septiembre de 2012, donde declaró con lugar la demanda y ordenó a la Sra. Marrero Rodríguez pagar a Suiza la suma de $7,690.66 más 2,500.00 en honorarios de abogado.
Inconforme con la Sentencia, la Sra. Marrero Rodriguez presentó Solicitud de Reconsideración el 27 de septiembre de 2012. La misma fue declarada No Ha Lugar el 1 de octubre de 2012. Luego, el 31 de octubre de 2012, la Sra. Marrero Rodriguez presentó recurso de apelación donde señaló la comisión de los siguientes errores:
· PRIMER ERROR: Erró el Tribunal de Primera Instancia al tomar en consideración el testimonio de la testigo presentada por Suiza toda vez que esta comenzó a trabajar para la compañía 3 años luego de que sucediera el alegado incidente por el cual se reclama y al concluir que Dayanara cobró y no depositó un total de $7,690.66 a clientes de Suiza...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba