Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Diciembre de 2012, número de resolución KLCE201201578
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201201578 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 12 de Diciembre de 2012 |
| | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas Civil Núm.: E PE2012-0270 Sobre: Interdicto Preliminar y Permanente |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Coll Martí, la Juez Jiménez Velázquez, la Juez Domínguez Irizarry y la Juez Lebrón Nieves1.
Jiménez Velázquez, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 12 de diciembre de 2012.
El señor José L. Sanabria, su esposa Marisol Irizarry Bonilla (peticionarios) presentaron recurso de Certiorari para la revisión de la Resolución y Orden de Interdicto Preliminar dictada el 24 de octubre de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, mediante la cual declaró Ha Lugar la solicitud de interdicto preliminar al amparo de la Regla 57 de las de Procedimiento Civil de 2009 presentada por la recurrida, señora Grace E. Jové Rodríguez (Jové). Al así proceder, el Tribunal de Primera Instancia ordenó a Sanabria detener y paralizar la construcción de una terraza en el patio posterior de su residencia localizada en la Urbanización Vistalago, en Gurabo, la cual está regulada por servidumbres en equidad. La paralización estuvo predicada en la alegada construcción de la terraza a una distancia menor de los siete (7) pies entre ésta y el muro de contención colindante que separa ambas propiedades en contravención al inciso E sobre Retiro Mandatorio de Muros de Contención de la Parte III sobre Normas Especiales, inciso Dos relativo a Construcciones contenido en la Escritura Pública Núm. 184 de Constitución de Servidumbres en Equidad otorgada el 13 de junio de 2008 ante la Notario Público Elyvette Fuentes Bonilla, la cual consta inscrita en el Registro de la Propiedad.
Durante la vista celebrada el 22 de octubre de 2012, el foro recurrido, antes de emitir su orden de paralización de la construcción consideró las extensas argumentaciones formuladas por las representaciones legales de las partes en conflicto, consideró los planos suministrados de la ubicación y diseño de la terraza, examinó la autorización emitida por el Comité Arquitectónico de la Urbanización Vistalago, y el Permiso de Construcción concedido por el Oficina...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba