Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Diciembre de 2012, número de resolución KLAN201200812
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201200812 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 14 de Diciembre de 2012 |
| MUNICIPIO DE COAMO REPRESENTADO POR SU ALCALDE, HONORABLE JUAN CARLOS GARCÍA PADILLA Y MUNICIPIO DE JUANA DÍAZ REPRESENTADO POR SU ALCALDE, HONORABLE RAMÓN A. HERNÁNDEZ TORRES | | APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce Civil número: JPE2010-0800 Sobre: Injunction Preliminar y Permanente; Sentencia Declaratoria |
Panel integrado por su presidente, el juez López Feliciano, el juez Hernández Serrano, la jueza Birriel Cardona y el juez Rodríguez Casillas.
En San Juan, Puerto Rico, a 14 de diciembre de 2012.
El presente recurso se originó con una demanda presentada en la Sala Superior de Ponce del Tribunal de Primera Instancia (TPI) por los Alcaldes de los Municipios de Coamo y Juana Díaz contra el Consorcio Sur-Central, también conocido como Área Local Sur de Inversión en la Fuerza Laboral (A.S.I.F.A.L.); el Director Ejecutivo de A.S.I.F.A.L.; el Municipio de Santa Isabel, representado por su Alcalde; Municipio de Salinas, representado por su Alcalde; el Municipio de Naranjito representado por su Alcalde; el Consejo de Desarrollo Ocupacional y Recursos Humanos (C.D.O.R.H.) y el Estado Libre Asociado de Puerto Rico.
En la demanda los demandantes- apelantes solicitaron del TPI órdenes de injunction preliminar y de injunction permanente contra los demandados-apelados. También solicitaron del foro primario que dictara una sentencia declaratoria a su favor.
En la sentencia apelada el foro primario recogió el tracto procesal del caso en los siguientes términos:
El presente caso inició el 4 de noviembre de 2010 con la presentación de una demanda sobre Injunction Preliminar y Permanente y Sentencia Declaratoria. Los demandantes, los alcaldes de los municipios de Coamo y Juana Díaz, alegaron que los codemandados, los alcaldes de los municipios de Santa Isabel, Salinas y Naranjito, y miembros del también demandado Consorcio Sur-Central, conocido como el Área Local Sur de la Inversión en la Fuerza Trabajadora (en adelante A.S.I.F.A.L.), han realizado actuaciones ilegales y no autorizadas que laceran y ponen en precario la salud fiscal del consorcio. Además, los demandantes alegaron que dichas actuaciones menoscaban los fondos que le son asignados a los municipios que éstos representan como parte del Workforce Investment Act, 29 U.S.C.A. sec.
2801, et. seq., conocida como la Ley W.I.A. de 1998 (en adelante Ley W.I.A.).
Igualmente, los demandantes alegaron que las actuaciones de los demandados causarán...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba