Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Diciembre de 2012, número de resolución KLAN201201334
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201201334 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 14 de Diciembre de 2012 |
| DESARROLLOS JLT, INC. Apelante v. CAGUAS HOUSING ASSOCIATES LIMITTED PARTNERSHIP; MUÑOZ RIVERA CORP.; SUCESIÓN DE ELVIN A. ROSA; COMPAÑÍA ASEGURADORA X, Y y Z Apelados | | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas Civil Núm.: EAC2006-0463 Sobre: Incumplimiento de Contrato y Daños |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Coll Martí, la Juez Jiménez Velázquez, la Juez Domínguez Irizarry y la Juez Lebrón Nieves.1
Coll Martí, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 14 de diciembre de 2012.
Comparece Desarrollos JLT, Inc. y apela de una Sentencia del 8 de junio de 2012, notificada el 20 de junio del mismo año, en la cual el foro sentenciador desestimó la acción presentada por la parte apelante, sobre incumplimiento de contrato y daños. La razón para la desestimación sin perjuicio de la demanda, según expuesta por el foro primario, fue el incumplimiento con una orden del tribunal de 19 de marzo de 2012, en la que se le ordenaba al Lcdo. Rachid, representante de la parte codemandada, Sucesión Elvin Rosa, cumplir con una orden anterior, de 15 de diciembre de 2011, y se ordenaba a ambas partes informar el estado procesal del caso en un término de treinta (30) días.
Señala la apelante ante este foro apelativo que el foro de primera instancia cometió error porque abusó de su discreción al desestimar la demanda por incumplimiento de orden, cuando se trataba apenas del primer incumplimiento de la parte apelante.
Concedimos un término a la parte apelada para comparecer y exponer su posición. Dicha parte optó por no comparecer, por lo que resolveremos el asunto planteado sin el beneficio de su comparecencia.
Veamos las incidencias procesales que han tenido lugar en el caso, para un entendimiento claro de la situación.
La parte apelante presentó su demanda el 26 de septiembre de 2006. La codemandada Caguas Housing presentó una contestación a la Demanda y Demanda Contra Terceros el 8 de marzo de 2007. Por su parte, el codemandado Elvin Rosa contestó la demanda el 18 de junio de 2007.
El 7 de julio de 2007 compareció el Municipio de Caguas, como tercero demandado, y contestó la demanda contra tercero.
Mediante Sentencia Parcial del 2 de diciembre de 2008 el foro sentenciador hizo una determinación en la cual, en cuanto al codemandado Caguas Housing únicamente, ordenó la paralización de los procedimientos, por haberse acogido dicha entidad a la Ley de Quiebras.
Posteriormente, el 15 de enero de 2009, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba