Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Diciembre de 2012, número de resolución KLRA201200510
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201200510 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2012 |
LEXTA20121218-003 RL Food Services v. Adm. De Asuntos Energeticos
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
| RL FOOD SERVICES CORPORATION RECURRENTE V. ADMINISTRACIÓN DE ASUNTOS ENERGÉTICOS; LUIS M. BERNAL JIMÉNEZ, DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ADMINISTRACIÓN DE ASUNTOS ENERGÉTICOS RECURRIDOS | KLRA201200510 | REVISIÓN ADMINISTRATIVA procedente de la Administración de Asuntos Energéticos NÚM. 2011-24-0005 |
Panel integrado por su presidente, Juez Rivera Román, Juez Vizcarrondo Irizarry y Jueza Colom García
Rivera Román, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico a 18 de diciembre de 2012.
RL Food Corporation (RL) solicitó que se revoque la decisión de la Administración de Asuntos Energéticos (Administración). Por las razones que explicamos a continuación, se confirma la decisión administrativa.
La Administración inició el proceso competitivo núm. 2011-24-0005 para la concesión de fondos a empresas que desarrollan proyectos de energía renovable.
RL radicó una propuesta para establecer un sistema fotovoltaico en el Ponce Cash & Carry. El proyecto conlleva una inversión de $3,674,000 de los cuales la Autoridad aportaría la mitad.
Mediante el Aviso de Requerimiento de Información Núm. 1, la Administración le solicitó a RL información adicional que demuestre la capacidad financiera para completar el proyecto propuesto.1 RL envió a la Administración varios documentos, incluyendo un estado de condiciones financieras del señor Roberto Panzardi, dueño de Panzardi & Associates, la compañía que proveería el financiamiento. Sin embargo, no envió un estado financiero de Panzardi & Associates.
La Administración rechazó la propuesta por entender que RL no probó su capacidad económica para acometer el proyecto. Según la notificación de rechazo, RL no presentó un estado financiero auditado de la compañía Panzardi & Associates, encargada del financiamiento del proyecto. La información provista sobre los miembros de esta compañía era incompatible con la declaración sobre financiamiento hecha en la propuesta.
Además, el estado de condiciones financieras del señor Roberto Panzardi, socio principal de la agencia, no estaba auditado.
RL nos solicitó la revisión de la denegatoria de la Administración de la propuesta presentada. Argumentó que el Reglamento del Fondo de Energía Verde (Reglamento) solamente exige la presentación de cartas que acrediten el compromiso de la entidad o entidades encargadas del 50 % del financiamiento. RL presentó la carta de la compañía mediante la cual ésta se compromete a financiar el 100...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba