Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Diciembre de 2012, número de resolución KLCE201201697
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201201697 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2012 |
LEXTA20121218-010 DF Investments v. Camino Terraverde
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
EN EL TRIBUNAL DE APELACIONES
| DF INVESTMENTS, LLC | KLCE201201697 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina Civil núm.: FCD2010-1120 (407) Sobre: Incumplimiento de Contrato; Cobro de Dinero y Ejecución de Prenda e Hipoteca |
REGIóN JUDICIAL DE CAROLINA
PANEL ESPECIAL
Panel especial integrado por su presidenta, la Juez García García, la Jueza Varona Méndez y la Juez Gómez Córdova
Varona Méndez, Jueza Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico a 18 de diciembre de 2012.
Compareció ante este Tribunal la parte recurrida, Carlos O. González Sánchez, su esposa Nilsa Barreto Méndez y la sociedad legal de bienes gananciales, para solicitar que revisemos una orden que mantuvo en vigor un señalamiento de vista sobre embargo preventivo para el día de mañana, 19 de diciembre de 2012.
Por los fundamentos que discutiremos, se deniega la expedición del auto de certiorari solicitado. Acompañó con su solicitud una moción para que dictemos una orden de paralización de los procedimientos y en particular, de la vista señalada para mañana.
La demanda de autos sobre incumplimiento de contrato, cobro de dinero y ejecución de hipoteca- fue presentada el 18 de junio de 2012 por Doral Bank, contra Camino Terraverde SE; Camien Investment Corp.; Downtown Homes Corp.; y la parte peticionaria, entre otros. La parte peticionaria presentó en su alegación responsiva una reconvención y demanda contra tercero.
El 25 de septiembre de 2012, la parte recurrida DF Investments1 solicitó el embargo preventivo de los bienes personales de los demandados en aseguramiento de sentencia, sin prestación de fianza ni celebración de vista, fundamentando dicha solicitud en unas garantías accesorias al Contrato de Préstamo. A dicha solicitud se opuso la parte peticionaria.
Tras evaluar las posiciones de las partes, el foro primario dispuso que dicha solicitud se atendería durante la vista de 19 de diciembre de 2012.
El 22 de octubre de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba