Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Enero de 2013, número de resolución KLCE201201476
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201201476 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2013 |
LEXTA20130131-011 Casiano Communications V. Santana
Estado Libre Asociado de Puerto Rico
| CASIANO COMMUNICATIONS INC. | | Certiorari Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Civil Núm. KCD2008-2420 Sobre: COBRO DE DINERO, INCUMPLIMIENTO DE CONTRACTUAL |
Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Román, el Juez Vizcarrondo Irizarry y la Jueza Colom García
Colom García, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 31 de enero de 2013.
Comparece ante Juan Antonio Santana, en adelante el peticionario, mediante un recurso de Certiorari en el cual solicita la revocación de la resolución dictada el 27 de septiembre de 2012 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan. En dicha resolución el T.P.I. determinó que el embargo realizado en la cuenta conjunta del peticionario con su madre, la Sra. Norma Gallego se realizó conforme a derecho.
La controversia de autos surge a raíz de un contrato de la Distribuidora de Revistas Relámpago titulado
Acuerdo de Venta a Comisión [No Exclusivo] con Garantizador Solidario. Se acordó que Distribuidora y el señor Santana, como contratista independiente, comprarían las revistas y los periódicos de Casiano para revenderlos y distribuirlos en cierta área geográfica. Se acordó, además, el porcentaje de las comisiones que Casiano y Distribuidora devengarían por la reventa de tales productos.
El señor Santana y la Distribuidora no cumplieron con los términos del contrato, toda vez que no pagaron los productos, ni devolvieron aquellos productos que no se vendieron dentro del periodo acordado. Casiano señaló que el señor Santana y la Distribuidora le adeudaban solidariamente la cantidad de $40,929.26, más el pago de las gestiones de cobro, los intereses y los honorarios de abogado.
Por ello, el Tribunal de Instancia rindió una sentencia en la que declaró con lugar la demanda de Casiano. A su vez, desestimó la reconvención presentada por el señor Santana.
En primer lugar, el foro de instancia determinó que existía una relación contractual entre Casiano, Distribuidora y el señor Santana. En segundo lugar, concluyó que el balance adeudado a Casiano era de $46,376.56. En tercer lugar, determinó que el señor Santana y Distribuidora respondían solidariamente por el pago de la deuda, más los intereses por mora desde el vencimiento del pago, los gastos de cobro y los honorarios de abogado que se pactaron contractualmente.
Luego de dilucidarse la controversia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba