Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Febrero de 2013, número de resolución KLRX201200082

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLRX201200082
Tipo de recursoRecursos extraordinarios
Fecha de Resolución28 de Febrero de 2013

LEXTA20130228-46 Tirado Ortiz V. Depart. de Educación

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN

PANEL I

MARÍA TIRADO ORTIZ
PETICIONARIA
v.
DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN
RECURRIDO
KLRX201200082
MANDAMUS

Panel integrado por su presidente, el Juez Rivera Román, el Juez Vizcarrondo Irizarry y la Jueza Colom García

Colom García, Jueza Ponente

RESOLUCIÓN

En San Juan, Puerto Rico, 28 de febrero de 2013.

HECHOS

La causa del epígrafe se presentó el 28 de noviembre de 2012, dentro del ámbito de jurisdicción original de este foro de apelación intermedia, Art. 4.006 de la Ley Número 201 de 22 de agosto de 2003, 4 L.P.R.A. 24y, por parte de la Sra.

María Tirado Ortiz (en adelante la peticionaria o Tirado Ortiz).

Conforme se expone en la petición y se desprende del apéndice adjunto, allá para el 17 de junio de 2009 Tirado Ortiz apeló ante la Comisión Apelativa del

del Sistema de Administración de Recursos Humanos del Servicio Público (CASARH), hoy día Comisión Apelativa del Servicio Público (CASP), caso núm. 2009-06-1077. Mediante la referida apelación Tirado Ortiz objetó la determinación del Departamento de Educación (en adelante el Departamento) de no reconocerle de forma retroactiva al 2000 los niveles magisteriales I, II y III, acorde a las disposiciones de la Ley de Carrera Magisterial de Puerto Rico, Ley Núm. 158-1999, según enmendada, 18 L.P.R.A. sec. 310 et seq., así como adjudicarle el aumento salarial correspondiente. (Ap., págs. 1-50.)

El 9 de septiembre de 2009 la extinta CASARH notificó una Orden para que el Departamento presentara alegación responsiva en 15 días calendario. (Ap., pág. 51.) Finalmente, el 2 de noviembre de 2009 el Departamento contestó la apelación. (Ap., pág. 51.)

Así las cosas, el 1 de diciembre de 2009 se celebró una vista sobre el estado de los procedimientos a la que compareció la representación legal de la aquí peticionaria mas no la del Departamento, quien tampoco excusó su incomparecencia. Tras varios incidentes procesales no fue sino hasta el 23 de junio de 2011 que el Departamento presentó ante la CASP una “Moción Urgente Anunciando Representación Legal y Sobre Otros Extremos”. (Ap., pág. 58.)

Celebrada una segunda vista sobre el estado de los procedimientos el 8 de noviembre de 2011, quedó delimitado todo lo relativo al descubrimiento de prueba y al trámite posterior de Informe de Conferencia con Antelación a la Vista. (Ap., pág. 60.)...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR