Sentencia de Tribunal Apelativo de 14 de Marzo de 2013, número de resolución KLAN201100868
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201100868 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2013 |
| | | APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guayama Criminal Número: GVI2010G0057 GLA2010G0252 SOBRE: Asesinato; Ley de Armas; Apreciación de la Prueba |
Panel integrado por su presidente, el Juez Cabán García, la Jueza Medina Monteserín y la Jueza Cintrón Cintrón
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 14 de marzo de 2013.
El 22 de junio de 2011 Adalberto Ríos Martínez (Apelante) presentó recurso de apelación criminal respecto a la Sentencia dictada el 25 de mayo de 2011 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Guayama (TPI). En síntesis el Apelante alegó que erró el TPI al apreciar la prueba y admitir así como excluir cierta evidencia.
Encauzamos el recurso apelativo, cuyo perfeccionamiento demoró a raíz de la preparación de la transcripción del juicio (Transcripción), así como diversas prórrogas solicitadas por las partes. Al presente contamos con los alegatos de ambas partes, la Transcripción y el Expediente Original. Así perfeccionada la apelación, luego de cuidadosamente estudiar la totalidad de la prueba y analizar el Derecho, resolvemos confirmar la Sentencia del TPI.
Según surgen de nuestro expediente, la Transcripción y el Expediente Original, los hechos pertinentes a la causa se resumen a continuación.
El 14 de septiembre de 2010 el Ministerio Público presentó dos acusaciones contra el Apelante; por asesinato en primer grado (Art. 106 C.P. 2004), y portación y uso de arma de fuego sin licencia, para cometer asesinato en primer grado (Art.
5.04 Ley de Armas). Se le imputó al Apelante el asesinato de Juan Carlos López Sosa (Juan Carlos) mediante la utilización de un arma de fuego calibre 9 milímetros, allá para el 6 de noviembre de 2009 en Cayey.
El TPI celebró juicio por Tribunal de Derecho durante los meses de diciembre de 2010 y de enero a mayo de 2011. En el juicio testificaron las siguientes personas:
-
Agente Antonio Rodríguez Rivera (Transcripción, Tomo 1, págs. 39-244)
-
Migdalia Mercado Cartagena, viuda de Juan Carlos, (Transcripción, Tomo 1, págs. 246-402)
-
Paramédico Rosa D. Torres Rodríguez (Transcripción, Tomo 1, págs. 409-472)
-
Pastor Ángelo Martínez Reyes (Transcripción, Tomo 1, págs. 484-560)
-
Ana Rosa Sosa Berríos, madre de Juan Carlos, (Transcripción, Tomo 1, págs. 561-651; Tomo 2, págs. 652-836)
-
Agente Juan Manuel Soto Cartagena (Transcripción, Tomo 2, págs. 853-905)
-
Agente Luis Cotto Rosario (Transcripción, Tomo 2, págs. 907-1007)
-
Agente Ángel Rivera Pagán (Transcripción, Tomo 2, págs. 1010-1143)
-
Agente José M. Negroni Pedroza (Transcripción, Tomo 2, págs. 1156-1227)
-
Dr. Alejandro Marmolejo Morales (Transcripción, Tomo 2, págs. 1230-1257)
-
Patóloga Eva Luz Rodríguez Morales (Transcripción, Tomo 2, págs. 1276-1301; Tomo 3, págs. 1302-1379)
-
Agente Ricardo Santiago (Transcripción, Tomo 3, págs. 1395-1439)
-
Testigo del Apelante, José Rosario de Jesús (Transcripción, Tomo 3, págs. 1494-1519)
-
José Arzola González (Transcripción, Tomo 3, págs. 1524-1549)
De igual modo se presentó la siguiente prueba documental:
Por el Ministerio Público
-
Exhibit 1 (a)-1 (11)-38 fotos a color
-
Exhibit 2-Advertencias hechas al Apelante el 6 de noviembre de 2009
-
Exhibit 3-Hoja de propiedad ocupada el 6 de noviembre de 2009
-
*Exhibit 4-Recibo de entrada y salida e inventario de vehículo (PPR 122) el 6 de noviembre de 2009
-
*Exhibit 6-Informe general querella
-
Exhibit 7-Copia del Récord Médico del occiso
-
Exhibit 8-Protocolo de autopsia del 8 de noviembre de 2009
-
Exhibit 9-Sobre con casquillo de bala disparada
-
Exhibit 10-Certificado de Análisis del Arma de Fuego
*Por error se omitió incluir el número 5 en el orden de los Exhibits.
Por el Apelante
-
Exhibit 1-Informe de Incidente
-
Exhibit 2-Récord Médico del occiso
De la totalidad de la prueba testifical y documental desfilada durante el juicio, surge, en apretada síntesis que el 6 de noviembre de 2009 a eso de las 9:00 pm el Apelante le disparó en al menos ocho ocasiones a Juan Carlos con un arma de fuego calibre 9mm. Juan Carlos no falleció de inmediato sino que comenzó a desangrarse en la escena del crimen, recibió atención médica y fue trasladado al Centro de Diagnóstico y Tratamiento, y luego al Hospital Menonita, donde falleció. La madre de Juan Carlos declaró que éste le expresó que Adal, el Apelante, fue quien le disparó. Asimismo varios testigos presenciales declararon que vieron a Juan Carlos moverse y hablar; entre estos: la madre, el pastor, la paramédico, el policía municipal Soto, y el Agente Cotto. El perito médico así como la funcionaria del Instituto de Ciencias Forenses declararon que el occiso pudo hablar y moverse entre el momento de los disparos y su deceso.
Conviene destacar que según la madre y la viuda de Juan Carlos, así como el Agte.
Santiago, el Apelante ya había atentado contra la vida de Juan Carlos y su familia en un incidente ocurrido en marzo de 2008. En dicha ocasión el Apelante discutió con Juan Carlos, le apuntó con un arma de fuego, disparó al aire y le disparó al carro en que se encontraba la esposa y las tres hijas de Juan Carlos. Luego de una querella, sin que se le diera curso, el Apelante acordó pagarle $700 a Juan Carlos para que reparara su vehículo. (Transcripción, Tomo 1, págs. 280-281 y 292-301; Tomo 3, págs. 1429-1434; Expediente Original, Exhibit 1 de la Defensa)
La viuda reconoció que Juan Carlos era usuario de drogas y una vez lo acompañó para comprarle drogas al Apelante quien era dueño de un punto de drogas donde se vendía cocaína. En otra ocasión el Apelante le llevó material (drogas) a casa de Juan Carlos para intercambiarlo por un vehículo. (Transcripción, Tomo 1, págs. 275-278 y 345-347)
La viuda también relató que el 7 de marzo de 2008 por razón de la venta de drogas que estaba llevando a cabo en ese momento el Apelante, se congestionó el tránsito por el que discurría Juan Carlos con ella y sus tres hijas menores.
Juan Carlos se desmontó de su carro y discutió con el Apelante al respecto, y éste le apuntó con un arma de fuego de frente, hizo dos disparos hacia arriba y otros tres disparos hacia el vehículo donde se encontraba la esposa y las hijas de Juan Carlos. A pesar de que se presentó una querella, no se le dio curso, el Apelante le pagó $700 a Juan Carlos para reparar el vehículo. (Transcripción, Tomo 1, págs. 280-281 y 292-301; Tomo 3, págs. 1429-1434; Expediente Original, Exhibit 1 de la Defensa)
Sobre los sucesos que culminaron en la muerte de Juan Carlos la viuda narró que como a las 9:00 pm el 6 de noviembre de 2009 escuchó que Juan Carlos venía subiendo la cuesta de camino a la casa, porque su carro tenía una modificación que producía un sonido particular, duro, cuando aceleraba. El sonido paró y como dos minutos luego escuchó dos disparos, y dos minutos luego, como cinco disparos más. La viuda llegó a la escena como 20 minutos luego de las detonaciones, allí vio el vehículo de Juan Carlos un poco atravesado en el camino llano al terminar la cuesta, con la puerta del chofer abierta. El área del crimen se conoce como buzones porque es una calle llana donde hay buzones y a la que se llega subiendo una cuesta y se sale bajando otra cuesta. (Transcripción, Tomo 1, págs. 302-309, 311-314 y 319)
Cuando la testigo llegó a la escena, ya el cuerpo de Juan Carlos no estaba, por lo que la viuda se trasladó al Hospital, allí la madre de Juan Carlos le indicó que había sido Adal, el Apelante, quien le había disparado a Juan Carlos. La viuda sólo conoce un Adal, al Apelante. (Transcripción, Tomo 1, págs.
326-328)
En la escena Juan Carlos estaba desangrándose, por lo que una vecina paramédica, Rosa Torres, le brindó primeros auxilios. Juan Carlos le habló en tono normal a la Paramédica pidiéndole que le llevara al hospital. No obstante la Paramédica no vio cuando Juan Carlos le habló a su madre ni al pastor. (Transcripción, Tomo 1, págs. 413, 416-418, 421, 437-439 y 469; Tomo 2, 1246)
El pastor de una iglesia muy cercana a la escena del crimen llegó al lugar del crimen y vio a Juan Carlos consciente y le ofreció plan de salvación, a lo que Juan Carlos asintió con la cabeza. El pastor vio alterada a la madre de Juan Carlos cuando ésta se acercó a su hijo y tuvo una conversación con él. El pastor no escuchó el contenido de la conversación pero percibió que Juan Carlos no podía hablar. (Transcripción, Tomo 1, págs. 496, 498, 502-504 y 523-528)
Cuando la madre de Juan Carlos llegó a la escena había mucha gente y su hijo estaba rodeado de paramédicos. La madre advirtió a Juan Carlos contento cuando la vio, y ella le preguntó que quién le había hecho eso, y Juan Carlos le respondió en tono suave que había sido Adal. El policía municipal Soto estaba al lado izquierdo de la madre cuando Juan Carlos le contestó quién había sido. La madre conocía a Adal porque éste tenía un punto de drogas y porque una vez le llevó drogas a Juan Carlos y ella lo confrontó. La madre de Juan Carlos sólo conocía un Adal, único enemigo que le conocía a su hijo, y para la fecha del crimen sabía que Adal tenía un vehículo negro. (Transcripción, Tomo 1, págs. 565, 568, 597, 600-601, 616, 622-625, 627-628, 637-638, 651; Tomo 2, págs. 804 y 822-823)
La noche del 6 de noviembre de 2009, mientras daba rondas preventivas, el Policía Municipal Soto se enteró por el sistema de frecuencia del crimen y se personó a la escena. Había...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba