Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Mayo de 2013, número de resolución KLRA201300159
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201300159 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2013 |
| RENÉ RIVERA SANTIAGO Recurrente v. ADMINISTRACIÓN DE CORRECCIÓN Recurrida | | Revisión Administrativa Procedente del Departamento de Administración de Corrección |
Panel integrado por su presidente, el Juez Cabán García, la Jueza Cintrón Cintrón y la Juez Nieves Figueroa.
Nieves Figueroa, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 31 de mayo de 2013.
Comparece ante nosotros por derecho propio el señor René Rivera Santiago (en adelante recurrente), quien se encuentra confinado en el Anexo 501 del Complejo Correccional de Bayamón, mediante recurso de revisión administrativa presentado el 21 de febrero de 2013. Nos solicita la revocación de cierta Resolución emitida por el Departamento de Corrección y Rehabilitación, mediante la cual se desestimó una Solicitud de Remedio Administrativo presentada por éste. Cabe señalar que el recurrente no incluyó con su recurso copia de documento alguno del procedimiento administrativo celebrado, ni de la Resolución de la cual recurre.
Así las cosas, el 10 de abril de 2013 este Tribunal emitió una Resolución en la cual le concedió al recurrente un término final de quince (15) días para presentar un apéndice al recurso que cumpliera con lo establecido en la Regla 59(E) del Reglamento de este Tribunal de Apelaciones, 4 L.P.R.A. Ap. XXII-B, R. 59(E). Nuevamente, el 19 de abril de 2013 emitimos una segunda Resolución con igual contenido. Sin embargo, expirado el término provisto para ello, el recurrente ni cumplió ni solicitó prórroga.
Aun cuando la exigencia del apéndice sea un requisito jurisdiccional, el dejar de incluir algún documento no acarrea, automáticamente, la desestimación del recurso sino que presupone un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba