Sentencia de Tribunal Apelativo de 4 de Junio de 2013, número de resolución KLCE201300220
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201300220 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 4 de Junio de 2013 |
| Eduardo Báez Rivera | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala de Guaynabo Caso Núm.: D2PE2012-0494 Sobre: Reclamación de Horas Extras y Periodos de Tomar Alimentos (Procedimiento Sumario) |
Panel integrado por su presidente, el Juez Escribano Medina, la Juez Bermúdez Torres y la Juez Brignoni Mártir.
Brignoni Mártir, Jueza Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 4 de junio de 2013.
Comparece ante nos PR Waste Management Group, Corp., (en adelante, PRWM o peticionario) y nos solicita la revisión de una Orden emitida el 6 de febrero de 2013 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guaynabo.
Mediante ésta, el foro a quo declaró No Ha Lugar una solicitud de vista evidenciaria en rebeldía presentada por PRWM.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, denegamos la expedición del auto de certiorari.
Según consta en autos, el 26 de abril de 2012 la parte recurrida presentó una querella bajo el procedimiento sumario laboral provisto por la Ley Núm. 2 del 17 de octubre de 1961, según enmendada. En ésta incluyó a MAARA, Corp. y a PRWM como co-demandadas. Alegó, en síntesis, que las co-demandadas le adeudaban dineros por concepto de horas extras y periodo de tomar de alimentos. Oportunamente, MAARA, Corp. contestó la Demanda y solicitó su desestimación. No obstante, PRWM no contestó la demanda. Así las cosas, la parte recurrida le solicitó a la honorable sala de instancia que anotara la rebeldía contra PRWM. PRWM se opuso a dicha solicitud, no obstante, el tribunal a quo dictó sentencia en rebeldía en su contra.
En la vista celebrada el 21 de diciembre de 2012, PRWM le solicitó al foro primario la celebración de una vista evidenciaria a los fines de que la parte recurrida ofreciera prueba de que PRWM no le había satisfecho los dineros reclamados. Así pues, el foro de instancia ordenó a PRWM a que en o antes del 4 de enero del 2013 presentara un escrito a los fines de que abundara sobre la procedencia de la vista evidenciaria solicitada. En cumplimiento con dicha orden, el 4 de enero de 2013 PRWM presentó el escrito solicitado. El 6 de febrero de 2013, el tribunal a quo emitió una orden declarando No Ha Lugar la solicitud de vista evidenciaria en rebeldía...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba