Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2013, número de resolución KLAN201300464
Emisor | Tribunal Apelativo |
Número de resolución | KLAN201300464 |
Tipo de recurso | Apelación |
Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2013 |
MONTALVO COLLECTION AGENCY REPRESENTADA POR SU DUEÑO NELSON MONTALVO CUEBAS Apelantes v. COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE MOCA Apelada | KLAN201300464 | Apelación procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aguadilla CASO NÚM.: TPI AAC 2012-0112 SOBRE: INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO |
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Fraticelli Torres, el Juez Hernández Sánchez1 y la Jueza Ortiz Flores
Fraticelli Torres, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 28 de junio de 2013.
Montalvo Collection Agency nos solicita que revoquemos una sentencia dictada el 31 de enero de 2013 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Aguadilla, que desestimó la demanda por incumplimiento de contrato presentada por esa agencia de cobro en contra de la Cooperativa de Ahorro y Crédito de Moca.
Luego de evaluar el trámite procesal que antecede la apelación y por imperativos de los precedentes judiciales establecidos por el Tribunal Supremo de Puerto Rico, resolvemos que procede desestimar este recurso por falta de jurisdicción. Este recurso es prematuro por haberse notificado la resolución de la moción de reconsideración en el formulario OAT-750, utilizado para notificar resoluciones y órdenes, en lugar de haberse notificado en el formulario OAT-082, utilizado para notificar una resolución sobre una moción de reconsideración posterior a la sentencia y que contiene el apercibimiento a la parte sobre su derecho de apelar la sentencia.
Examinemos los antecedentes procesales que justifican nuestra decisión.
El Tribunal de Primera Instancia dictó una sentencia en la que desestimó la demanda por incumplimiento de contrato incoada por Montalvo Collection Agency (Montalvo) en contra de la Cooperativa de Ahorro y Crédito de Moca (Cooperativa). Ese foro concluyó que lo que Montalvo solicitaba en su demanda era una revisión de una orden emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, en otro pleito entre las mismas partes en el que la Cooperativa demandó a Montalvo en una acción civil para reclamar la entrega de los expedientes en su poder, así como todas las sumas cobradas y retenidas por Montalvo (Caso Núm. KAC2010-1052). La orden emitida obligaba a Montalvo a devolver ciertos expedientes en controversia.
El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba