Sentencia de Tribunal Apelativo de 28 de Junio de 2013, número de resolución KLCE201300404
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201300404 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2013 |
| NAYDAMAR PÉREZ DE OTERO POR SÍ Y EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD DE BIENES GANANCIALES COMPUEST POR ESTA Y SU CÓNYUGE JOSÉ A. OTERO VIERA Demandantes-Recurrida Vs. ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO; DEPARTAMENTO DE SALUD; HON. SECRETARIO DE SALUD, DR. LORENZO GONZÁLEZ FELICIANO, EN SU CARÁCTER PERSONAL Y OFICIAL COMO SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE SALUD Demandados-Peticionarios | KLCE201300404 | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de SanJuan Caso Núm.: KPE2010-2548 (808) Sobre: Solicitud de Injunction Preliminar y Permanente por Violación de Derechos Constitucionales; Sentencia Declaratoria y Daños y Perjuicios |
Panel integrado por su presidenta, la Juez García García, el JuezHernández Sánchez y la Juez Grana Martínez
García García, Juez Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 28 de junio de 2013.
El Estado Libre Asociado de Puerto Rico y el Dpto. de Salud (peticionarios o Estado) nos solicitaron la revisión de un dictamen denominado sentencia del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan, dictado el 19 de febrero de 2013, notificado el 26 del mismo mes y año.
Mediante este, se ordenó al Estado restituir a la Sra.Naydamar Pérez de Otero (Pérez de Otero) los haberes y beneficios dejados de percibir mientras esta estuvo separada ilegalmente de su empleo. Así también, le impuso el pago de honorarios de abogado a la parte peticionaria por el trámite judicial ante el TPI.
Examinado el recurso ante nuestra consideración, se acoge como un certiorari, puesto que se recurre de una determinación interlocutoria post sentencia y así acogido se deniega su expedición.
El trámite procesal del presente recurso ha sido uno extenso y accidentado, matizado por múltiples incidencias ante el foro de instancia, este tribunal, así como el Tribunal Supremo. De manera tal, no es necesario reproducir ahora los pormenores de los hechos que le anteceden, los cuales son ampliamente conocidos por las partes y se encuentran relatados con detalle en el KLAN201100502 del 7 de mayo de 2012.1
El 18 de enero de 2013, el foro primario dictó una sentencia notificada el 23 de enero de 2013.2 Mediante dicho dictamen, el TPI denegó una solicitud de honorarios de abogados al amparo de la Ley Federal de Derechos Civiles, 42 U.S.C.A. sec. 1988, presentada por Pérez de Otero y declaró ha lugar una moción de desestimación incoada por el Estado de conformidad con el KLAN201100502.3
En desacuerdo con lo anterior, la Pérez de Otero solicitó la reconsideración de dicho dictamen.4 Sostuvo que aunque este Tribunal desestimó sus causas de acción sobre daños y perjuicios al amparo del 42 U.S.C. Sec. 1983, debía entenderse que, al ser reinstalada en su puesto, resultó prevaleciente en su injunction y que, por tanto, le correspondía reclamar honorarios de abogado a tenor con el 42 U.S.C. Sec.
1988.
El 19 de febrero de 2013, el TPI dictó una sentencia, notificada el 26 del mismo mes y año.5 En esta ocasión, se declaró ha lugar la moción de reconsideración de la parte recurrida, no obstante, no concedió honorarios de abogados en los que esta incurrió cuando acudió al Tribunal de Apelaciones y al Tribunal Supremo. En específico, el tribunal determinó que:
De un examen de la moción de reconsideración y en virtud de la jurisprudencia federal existente, en relación a los honorarios de abogado para partes prevalecientes en litigios de derechos civiles al amparo de la legislación federal; entendemos que procede que reconsideremos nuestra sentencia emitida, solamente a los efectos de conceder las partidas de honorarios de abogado correspondiente a los procedimientos que se llevaron a cabo en el Tribunal de Primera Instancia. Fue solo en esta etapa de los procesos que la demandante prevaleció frente al Estado en su petición de que se le restituyera al puesto que ocupada con todos los...
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.