Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Julio de 2013, número de resolución KLCE201300705
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201300705 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2013 |
| JOSÉ JAVIER GARCÍA RAMOS | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina Civil Núm.: F PE2012-0661 Sobre: Despido Injustificado, Ley 80; Represalias Ley 115; Salarios Ley 180 y Horas Extra Ley 379; Procedimiento Sumario Ley 2 |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Coll Martí, la Juez Domínguez Irizarry y el Juez Flores García
Coll Martí, Jueza Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 12 de julio de 2013.
Ha comparecido mediante petición de Certiorari, Northwestern Selecta, Inc., y nos solicita que revisemos una Orden emitida por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 14 de mayo de 2013. En la misma, dicho foro expresó que sostenía su Orden dictada el 26 de marzo de 2013 mediante la cual ordenó a la peticionaria cumplir con un requerimiento de descubrimiento de prueba que le fue notificado por la recurrida.
La parte peticionaria es la querellada en un caso presentado bajo la Ley 80 sobre Despido Injustificado, Represalias bajo la Ley 115 de 20 de diciembre de 1991, 29 L.P.R.A.
194 y ss, reclamación de salarios y horas extras, por el querellante recurrido José Javier García Ramos.
El caso se tramita bajo el procedimiento sumario de la Ley Núm. 2 de 17 de octubre de 1961, 32 L.P.R.A.
sec. 3118 y ss.
El recurrido, como parte de la preparación de su caso, comenzó su descubrimiento de prueba notificándole a la parte peticionaria un requerimiento de producción de documentos. Sobre los requerimientos 9 y 10 se ha trabado una controversia en cuanto a si lo solicitado en ellos es descubrible o no. La parte peticionaria objetó los requerimientos 9 y 10 de esta manera:
9. Se objeta lo solicitado en el requerimiento por tratarse información confidencial de terceros que no son parte de este caso. Además, lo solicitado no tiene relevancia ni pertinencia a la controversia de este caso.
10. Véase contestación anterior número nueve (9).
Los requerimientos en controversia son los siguientes:
9. Listado con los nombres completos de todos los vendedores del Departamento de Food Service de NWS, que han recibido más de treinta (30) memos y/o amonestaciones escritas por distintas violaciones a las normas y políticas de la empresa (incluyendo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba