Sentencia de Tribunal Apelativo de 22 de Agosto de 2013, número de resolución KLCE201300899
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201300899 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 22 de Agosto de 2013 |
| MADELINE MARTÍNEZ COLÓN Y OTROS Demandantes - Peticionarios | KLCE201300899 | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas Civil núm.: E AC2011-0464 (404) Por: Incumplimiento de Contrato; Daños y Perjuicios | |||
Panel integrado por su presidenta, la Jueza Varona Méndez, la Juez Gómez Córdova y la Juez Vicenty Nazario
Varona Méndez, Jueza Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico a 27 de agosto de 2013.
Madeline Martínez Colón, Gerardo Vargas Figueroa y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos (esposos Vargas-Martínez), presentaron un escrito que titularon Petición de certiorari, para que revisemos una sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas.
En vista de que el dictamen debió ser emitido mediante sentencia parcial y no mediante resolución y por este no estar comprendido entre los asuntos revisables al amparo de la Regla 52.1 de Procedimiento Civil, infra, resolvemos denegar el recurso solicitado.
De los documentos presentados por los esposos
Vargas-Martínez, surge que la demanda que dio lugar al caso del título fue presentada el 29 de diciembre de 2011. Mediante esta, los esposos Vargas-Martínez reclamaron de Jesús Ramos Morales; Nildes Josefina Morales y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos (esposos Ramos-Morales); contra el Lcdo.
Ramón B. Rivera Grau; Carla Lozada Villaseñor; y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos (Lcdo. Rivera); y contra ciertos demandados desconocidos por el incumplimiento de un contrato de opción de compraventa. Según adujeron los esposos Vargas-Martínez, a pesar de haberle pagado $72,000.00 a Jesús Ramos Morales; Nildes Josefina Morales y la sociedad legal de gananciales compuesta por ambos, los terrenos objeto del contrato fueron embargados por R & G Premier Bank of Puerto Rico, ahora Scotiabank de Puerto Rico. En virtud de lo alegado, los esposos Vargas-Martínez reclamaron por la suma pagada, así como por las angustias mentales y daños sufridos. Respecto del Lcdo. Rivera Grau, alegaron que este fungió como notario en el negocio jurídico objeto del pleito e incumplió con sus responsabilidades como notario y como abogado, de lo cual se benefició este y su esposa. Posteriormente los esposos Vargas-Martínez...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba