Sentencia de Tribunal Apelativo de 30 de Septiembre de 2013, número de resolución KLCE201300952
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201300952 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2013 |
| JUSTINO ANTONIO MORALES SOTO Peticionario | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de San Juan K PE2007-1406 (505) |
Panel integrado por su presidente, el Juez Ramírez Nazario, la Jueza Carlos Cabrera y el Juez Rodríguez Casillas
Ramírez Nazario, Erik Juan, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 30 de septiembre de 2013.
Comparece la Oficina del Fiscal Especial Independiente (OFEI) para solicitar la revocación de la Resolución emitida el 9 de julio de 2013, y notificada el 12 de julio de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia, sala de San Juan, (TPI). Mediante la referida Resolución, el TPI aprobó ciertas partidas desglosadas en el Memorando de Costas y Gastos presentado por el señor Justino Morales Soto (señor Morales).
Considerados los escritos de las partes, así como los documentos que los acompañan, a la luz del derecho aplicable resolvemos expedir el auto solicitado y revocar la Resolución recurrida.
El 28 de marzo de 2007 el señor Morales presentó una demanda por despido injustificado y represalias contra la OFEI. Celebrado el juicio, el TPI dictó Sentencia a su favor el 13 de junio de 2013.
El 26 de junio de 2013 el señor Morales presentó ante dicho foro un Memorando de Costas y Gastos. La OFEI presentó su Oposición a Memorando de Costas, el 8 de julio de 2013. Al día siguiente, el 9 de julio de 2013, el TPI emitió la Resolución recurrida. Mediante ésta, aprobó ciertas partidas del Memorando de costas y Gastos presentado por el señor Morales. Estas fueron:
-Sellos de Rentas Internas para presentación de demanda y sello de comparecencia- $41
-Emplazamientos diligenciados al Departamento de Justicia y la OFEI- $80
-Comparecencia de perito- $750
-Informe pericial- $3,750.
Inconforme, la OFEI acude ante nosotros y señala como errores del TPI:
Erró el Tribunal de Primera Instancia al emitir una Resolución aprobando partidas del Memorando de Costas y Gastos cuando el demandante no cumplió con los requisitos establecidos en la Regla 44.1 de Procedimiento Civil de 2009 a los efectos de consignar y certificar que los gastos reclamados eran correctos tratándose de un requerimiento de pago de fondos públicos.
Erró el Tribunal de Primera Instancia al emitir una Resolución aprobando partidas del Memorando de Costas y Gastos sin considerar la Oposición al Memorando de Costas presentada por la parte demandada recurrente, lo cual violenta la normativa que rige la erogación de fondos públicos, el debido proceso de ley de la parte demandada-recurrente y las claras disposiciones de la Regla 44.1 de Procedimiento Civil de 2009.
Erró el Tribunal de Primera Instancia al no solicitarle a la parte demandante recurrida evidencia con relación a los gastos solicitados cuando la parte demandada-recurrente es una agencia gubernamental y por ende, se trata de la disposición de fondos públicos.
La Regla 44.1 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. V, R. 44.1, regula la concesión de costas y honorarios. En lo pertinente, dispone lo siguiente:
(a)Su concesión. - Las costas le serán concedidas a la parte a cuyo favor se resuelva el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba