Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Octubre de 2013, número de resolución KLAN201301162

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201301162
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución31 de Octubre de 2013

LEXTA20131031-014 Matos Franco v. Hospital Episcopal Cristo Redentor

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGION JUDICIAL DE SAN JUAN Y GUAYAMA

Panel III

ISIDRA MATOS FRANCO, IXIA M. ARIZMENDI RIVERA, POR SI Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJOS MENORES DE EDAD, ALEX RUBEN RODRIGUEZ ARIZMENDI, FELIX XAVIER RODRIGUEZ ARIZMENDI E IVAN MOISES RODRÍGUEZ ARIZMENDI
Apelantes
v.
HOSPITAL EPISCOPAL CRISTO REDENTOR, ET ALS.
Apelados
KLAN201301162
CERTIORARI Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama Caso Núm.: G DP2008-0050 Sobre: DAÑOS Y PERJUICIOS

Panel integrado por su presidente, el Juez Ramírez Nazario, la Jueza Carlos Cabrera y el Juez Rodríguez Casillas.

Carlos Cabrera, Carmen Hilda, Jueza Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 31 de octubre de 2013.

Comparece ante este Tribunal Isidra Santos Franco e Ixia M. Arizmendi Rivera, ésta última por sí y en representación de sus hijos menores de edad Rubén Rodríguez Arizmendi, Félix Xavier Rodríguez Arizmendi e Iván Moisés Rodríguez Arizmendi (en conjunto, parte apelante). Nos solicitan la revisión de una sentencia parcial enmendada dictada el 19 de junio de 2013 y notificada el 21 de junio de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Guayama (TPI). En virtud de la referida sentencia parcial el TPI declaró “CON LUGAR” la solicitud de desestimación con perjuicio de los demandados Dr. Francisco Medellín y de SIMED como aseguradora del Dr. Francisco Medellín…”.

Por los fundamentos que pasamos a exponer, desestimamos el recurso de título por falta de jurisdicción por prematuro.

I.

El 18 de julio de 2013 la parte apelante presentó el recurso de apelación de epígrafe. Mediante éste nos solicitó que revocáramos la sentencia parcial dictada por el TPI el 19 de junio de 2013, notificada el 21 de junio del mismo año. Así las cosas, el 20 de septiembre de 2013, el señor Francisco Medellín y el Sindicato de Aseguradores para la Suscripción Conjunta de Responsabilidad Profesional Médico Hospitalaria (SIMED) (en conjunto parte apelada) comparecieron ante nos mediante escrito titulado: Moción de Desestimación por Falta de Notificación de Sentencia Apelada. En el referido escrito, la parte apelada sostiene que no le fue notificada la sentencia impugnada. Añade que advino en conocimiento de que el TPI había emitido la referida sentencia, cuando la parte apelante le notificó del presente recurso apelativo. Basándose en lo anterior, solicitó la desestimación del recurso de apelación presentado por la parte apelante.

Examinada la notificación de la sentencia parcial impugnada, surge...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR