Sentencia de Tribunal Apelativo de 31 de Octubre de 2013, número de resolución KLCE201301174
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201301174 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2013 |
| BETTEROADS ASPHALT CORP., BETTERECYCLING CORP. | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Juan Caso Núm. K AC2012-0901 (503) SOBRE: Incumplimiento de contrato, Dolo, Cobro de dinero, Daños y Perjuicios |
Panel integrado por su presidenta, la Juez García García, y el Juez Hernández Sánchez y la Jueza Grana Martínez.
Grana Martínez, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 31 de octubre de 2013.
Betterroads Asphalt Corp y Betterecycling Corp, (en adelante la parte peticionaria), solicita revisión de la negativa del Tribunal de Primera Instancia (TPI), Sala de San Juan, a ordenarle a los demandados Madasi Oil Corp. y Marcos Da Silva, (en adelante parte recurrida), el pago una fianza de no residente. La resolución recurrida fue dictada el 14 de agosto de 2013 y notificada a las partes el 22 de agosto del mismo año.
El 17 de octubre de 2013, los recurridos presentaron una Solicitud de Desestimación por falta de Jurisdicción y/o su Alegato en Oposición a la Expedición del Recurso.
Con el beneficio de los alegatos de ambas partes estamos listos para ponderar, si debemos ejercer nuestra discreción y expedir este recurso.
Los hechos que anteceden y motivaron la presentación de este recurso son los siguientes.
El 4 de septiembre de 2012, la parte peticionaria presentó una demanda por incumplimiento de contrato, dolo, cobro de dinero y daños y perjuicios contra varios codemandados en los que incluyó a los recurridos Madasi Oil Corp. y Marcos Da Silva. Alegó que Madasi Oil Corp. era una compañía organizada y existente bajo las leyes de las Islas Vírgenes Británicas y estaba autorizada a hacer negocios en Puerto Rico, y que su Presidente y Chief Executive Officer era el señor Marcos Da Silva. Véase páginas 16-36 del Apéndice del Recurso.
El 4 de octubre de 2012, la recurrida contestó la demanda y presentó una reconvención en la que solicitó una indemnización por los daños y perjuicios alegadamente sufridos como consecuencia de las acciones ilegales y difamatorias de la parte peticionaria.
Véase, páginas 37-45 del Apéndice del Recurso.
El 25 de octubre de 2012, la peticionaria solicitó al TPI que ordenara a la recurrida a cumplir con el pago de una fianza de no residente conforme lo establece la Regla 69.5 de Procedimiento Civil, 32 L.P.R.A. Ap. V., R. 69.5. Alegó que Madasi Oil Corp.
era una corporación foránea existente bajo las leyes de la Islas Vírgenes Británicas, por lo que estaba obligada a pagar una fianza de no residente. La peticionaria enfatizó que el descubrimiento de prueba sería extenso y costoso, debido a la complejidad de las alegaciones hechas por la recurrida en la reconvención y a la cifra millonaria de daños que reclama. Véase, páginas 46-49 del Apéndice del Recurso.
La recurrida se opuso a pagar una fianza de no residente. Alegó que no era una corporación foránea, porque aunque estaba incorporada bajo las leyes de las Islas Británicas, estaba autorizada a hacer negocios en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba