Sentencia de Tribunal Apelativo de 13 de Noviembre de 2013, número de resolución KLAN201301479
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201301479 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2013 |
| | | APELACIÓN Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón Caso Núm.: DDP2012-0961 Sobre: DAÑOS Y PERJUICIOS |
Panel integrado por su presidente, el juez Escribano Medina, el juez Bermúdez Torres y la juez Brignoni Mártir
En San Juan, Puerto Rico, a 13 de noviembre de 2013.
Debido al fallecimiento de Roberto J. Calvesbert el 21 de septiembre de 2008, el 20 de noviembre de 2012 Aida Celina Borgos Taboas y sus hijos Paul E. Calvesbert Borgos, Steven R. Calvesbert Borgos y David J. Calvesbert Borgos (Borgos Taboas, et al.), presentaron Demanda sobre daños y perjuicios por impericia médica contra el Centro Médico del Turabo, Inc. h/n/c HIMA San Pablo de Bayamón (HIMA), entre otros.
Luego de ser debidamente emplazada, el 30 de enero de 2013 HIMA presentó Moción de Desestimación y/o Sentencia Sumaria. Adujo que a pesar de los demandantes alegar haber interrumpido el término prescriptivo en tres (3) ocasiones, solo
lo hicieron una vez mediante carta entregada personalmente en las oficinas de HIMA el 17 de septiembre de 2009. Indicaron que las acciones posteriores a dicho requerimiento extrajudicial ocurrieron luego del 17 de septiembre de 2010, por la cual la causa de acción está prescrita.
El 25 de febrero de 2013, Borgos Taboas, et al., presentó Oposición a Moción de Desestimación y/o Sentencia Sumaria. Arguyó que debido a las recientes decisiones del Tribunal Supremo, el periodo de un (1) año no comenzó con el requerimiento extrajudicial, sino cuando conocieron de todos los elementos necesarios para ejercer su causa de acción. Por lo tanto, el mismo inició cuando sus familiares, mediante opinión médica pericial, descubrieron quiénes fueron los autores del daño y que la muerte se debió a su negligencia.
Atendidas ambas mociones, el 15 de mayo de 2013, notificada el 21 de mayo de 2013, el Tribunal de Instancia dictó Sentencia, declarando Ha Lugar la solicitud de desestimación y en su consecuencia, desestimó la Demanda en su totalidad. Inconforme Borgos Taboas, et al., el 29 de mayo de 2013 presentó Solicitud de Determinaciones de Hechos y Conclusiones de Derecho Adicionales y de Reconsideración...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba