Sentencia de Tribunal Apelativo de 27 de Noviembre de 2013, número de resolución KLAN201301258

EmisorTribunal Apelativo
Número de resoluciónKLAN201301258
Tipo de recursoApelación
Fecha de Resolución27 de Noviembre de 2013

LEXTA20131127-034 Camacho Meléndez v. Rodríguez Garcia

Estado Libre Asociado de Puerto Rico

TRIBUNAL DE APELACIONES

REGIÓN JUDICIAL DE CAROLINA-HUMACAO

PANEL IX

JOSÉ ANTONIO CAMACHO MELÉNDEZ Y TOMÁS DÍAZ RODRÍGUEZ
Apelantes
v.
JULIO RODRÍGUEZ GARCÍA, su esposa Jane Doe; y la Sociedad Legal de Gananciales Compuesta por estos; MOISES VELÁZQUEZ ORTIZ, su esposa VIRGINIA CLAUDIO RODRÍGUEZ y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por estos; haciendo negocios como MV & JR CONSTRUCTION GROUP
Apelados
KLAN201301258
APELACIÓN procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Humacao Civil Núm.: HSCI200801027 Sobre: Cobro de Dinero

Panel integrado por su presidenta, la Juez Coll Martí, la Juez Domínguez Irizarry y el Juez Flores García

Coll Martí, Jueza Ponente

SENTENCIA

En San Juan, Puerto Rico, a 27 de noviembre de 2013.

Comparecen como parte apelante los demandantes, José Antonio Camacho Meléndez y Tomás Díaz Rodríguez y nos piden la revocación de una Sentencia dictada el 24 de mayo de 2013 por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, notificada el 31 del mismo mes y año, de la cual solicitaron reconsideración el 14 de junio de 2013. En dicha Sentencia el foro primario denegó la demanda y acogió la reconvención instada por la parte demandada y otorgó la suma de ochenta y seis mil doscientos dólares con treinta y nueve centavos ($86,200.39) a favor de los demandados apelados, en concepto de una deuda existente por el contrato de arrendamiento de obras. Asimismo, impuso a los demandantes apelantes, de manera solidaria, el pago de diecinueve mil setecientos cincuenta dólares ($19,750.00) por gastos incurridos por la parte apelada en la preparación de un estudio hidrológico-hidráulico y la solicitud de enmienda al permiso incidental de movimiento de tierra y plano de mensura. Además, impuso a los demandantes apelantes el pago de cuarenta y un mil ochocientos noventa y un dólares ($41, 891.00) por los honorarios de abogados en que incurrieron los demandados apelados y mil trescientos dólares ($1,300.00) a favor de los demandados por los gastos incurridos al defenderse del procedimiento de revocación del permiso de movimiento de tierra incidental y de la demanda que radicara el vecino colindante contra los demandados, por los actos del demandante. Impuso, además, el tribunal el pago de diez mil dólares ($10,000.00) en honorarios de abogados a los demandantes por la temeridad, más...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR