Sentencia de Tribunal Apelativo de 12 de Diciembre de 2013, número de resolución KLAN201301759
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLAN201301759 |
| Tipo de recurso | Apelación |
| Fecha de Resolución | 12 de Diciembre de 2013 |
| Idalia León Rodríguez y Rodulfo Medina Arce por sí y en representación de la Sociedad de Gananciales compuesta por ambos | | APELACIÓN Procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan Sobre: Daños y Perjuicios Caso Civil Núm.: K DP2012-1122 |
Panel integrado por su presidente, el Juez Morales Rodríguez, el Juez Figueroa Cabán y el Juez Rivera Colón.
Rivera Colón, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 12 de diciembre de 2013.
Comparece ante nos la señora Idalia León Rodríguez (Sra. León Rodríguez), el señor Rodulfo Medina Arce (Sr. Medina Arce) y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos, quienes presentan un recurso de apelación y solicitan la revisión de una Sentencia Enmendada emitida el 4 de septiembre de 2013 y notificada el 9 de igual mes y año por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Juan (TPI). En lo concerniente, en la misma se resolvió lo siguiente:
Examinados los autos del caso y considerando en sus méritos el escrito de desistimiento presentado por la parte demandante, el 27 de junio de 2013, este Tribunal declara el mismo Ha Lugar y dicta sentencia de desistimiento, con perjuicio de la demanda y la demanda contra terceros.
En virtud de las disposiciones de la Regla 39.1(a)(1) de las de Procedimiento Civil, se decreta el cierre y archivo de este caso, sin especial imposición de costas.
(Ap. I, pág. 2).
Luego de analizar las respectivas comparecencias de las partes, la totalidad del expediente y el estado de derecho aplicable ante nuestra consideración, procedemos a resolver la controversia de autos mediante los fundamentos que expondremos a continuación.
El 18 de septiembre de 2012, la parte apelante radicó ante el TPI una causa de acción sobre daños y perjuicios en contra de Plaza Las Américas, Inc. (Plaza Las Américas) y Triple S Propiedad, Inc. (Triple S). En resumidas cuentas, en la misma se alegó que el 31 de mayo de 2012 los apelantes se encontraban en Plaza Las Américas. Éstos decidieron utilizar las escaleras eléctricas del atrio central [ ] para subir del segundo piso al tercero. Cuando la [Sra. León Rodríguez] procede a utilizar la escalera, no había subido dos o tres escalones cuando hizo un movimiento brusco (jalón). Esto provocó que la [Sra. León Rodríguez] perdiera el balance cayendo hacia atrás, sufriendo un aparatoso accidente [ ]. Este aparatoso accidente es producto de la negligencia de los empleados de la demandada Plaza Las Américas al brindarle un mal mantenimiento a sus facilidades, en este caso a las escaleras eléctricas las cuales son utilizadas por un gran número de personas. Éstos debieron tomar todas las precauciones para cuando ocurriera este tipo de situación las escaleras pararan automáticamente, por lo que era muy probable que ocurriera un accidente como el que nos ocupa. (Véase: Ap. IV, págs. 9-10).
El 23 de enero de 2013, Plaza Las Américas y Triple S contestaron la demanda radicada en su contra y negaron enfáticamente que el incidente alegado sucediera en la forma descrita. En igual fecha, dichos apelantes presentaron unaDemanda Contra Terceros en contra de Schindler Elevator Corp. (Schindler Elevator) y de Zurich American Insurance Company (Zurich American). En esencia, se alegó que Schindler Elevator era la entidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba