Sentencia de Tribunal Apelativo de 17 de Diciembre de 2013, número de resolución KLRA201300932
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201300932 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2013 |
| ANEUDY RIVERA SILVA Recurrente | | REVISIÓN ADMINISTRATIVA procedente Caso Núm.: GMA-296-393-13 Sobre: DESESTIMADA |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Coll Martí, la Juez Domínguez Irizarry y el Juez Flores García
Coll Martí, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 17 de diciembre de 2013.
Ha comparecido el Sr. Aneudy Rivera Silva, miembro de la población correccional de la Institución Guayama 296. Se presenta ante este foro por derecho propio y nos solicita la revisión de una Resolución emitida por el Departamento de Corrección y Rehabilitación (Departamento de Corrección), en la que este último desestimó la solicitud de remedio administrativo del Sr. Rivera Silva por no haber cumplido con la Regla VII del Reglamento para atender las solicitudes de Remedios Administrativos radicadas por los miembros de la población correccional, Núm. 8145 del 19 de enero de 2012. Sin embargo, dicha resolución o respuesta administrativa no fue anejada en el apéndice del recurso ante nuestra consideración. De la referida resolución el Sr. Rivera Silva solicitó la reconsideración, que fue resuelta en su contra el pasado 15 de agosto de 2013.
Los hechos que motivaron al Sr. Rivera Silva a presentar su solicitud de remedios administrativos presuntamente ocurrieron el 10 de junio, alrededor de las 2:30 p.m. El Sr. Rivera Silva sostuvo que ese día se llevó a cabo un registro en el edificio 5, sección C, por los oficiales de la institución y por oficiales de la Unidad de Operaciones Tácticas (U.O.T). El recurrente adujo que los oficiales empujaron y agredieron a los confinados con sus rotenes.
Asimismo, el recurrente expresó que los agentes de la U.O.T registraron sus celdas e intervinieron con los confinados de manera agresiva, hostil e intimidante.
Así las cosas, el 25 de junio de 2013, el Departamento de Corrección emitió la respuesta a la solicitud de remedio presentada por el Sr. Rivera Silva.
No obstante, el recurrente no incluyó en su escrito copia de la determinación de la División de Remedios Administrativos. Sin embargo, surge de la solicitud de reconsideración que el foro administrativo desestimó la reclamación del Sr.
Rivera Silva, toda vez que este...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba