Sentencia de Tribunal Apelativo de 10 de Febrero de 2014, número de resolución KLCE201301363
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201301363 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 10 de Febrero de 2014 |
| LSREF2 ISLAND HOLDINGS LTD Recurrido | | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina Civil Núm.: F CD2010-1638 Sobre: Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca y Reposesión |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Coll Martí, la Juez Domínguez Irizarry y el Juez Flores García
Coll Martí, Jueza Ponente
RESOLUCIÓN
En San Juan, Puerto Rico, a 10 de febrero de 2014.
Ha comparecido la peticionario Roblex Aviation, Inc. h/n/c Roblex Aviation Air Cargo and Passenger Services (Roblex), y mediante recurso de Certiroari nos solicita la revisión de una serie de determinaciones tomadas por el tribunal recurrido el 9 de septiembre de 2013 y vertidas en una minuta que fue notificada el 20 de septiembre de 2013.
Se trata de determinaciones post-sentencia, tomadas luego de que se dictara la Sentencia el 22 de diciembre de 2010 en un caso de cobro de dinero contra Roblex. La sentencia se dictó por consentimiento de las partes, luego de que estas presentaran una Moción Conjunta Solicitando Sentencia por Consentimiento en Virtud de la Regla 35.4 de Procedimiento Civil.
Existe una sentencia que es final y firme. Debido a que los demandados peticionarios no habían satisfecho la sentencia, la parte demandante recurrida presentó el 13 de febrero de 2012 una Moción Urgente Solicitando la Expedición de Orden y Mandamiento de Ejecución. Se sucedieron múltiples incidentes procesales, incluida una petición de quiebra incoada en la Corte de Quiebras Federal por parte de los peticionarios, y la venta por First Bank de la reclamación contenida en la demanda a LSREF Island Holdings, LTD. La recurrida y dueña de la reclamación, ya entonces LSREF2, presentó una Tercera Moción Solicitando se Expida Orden y Mandamiento de Embargo. A esa fecha la Corte de Quiebras había desestimado la cuarta petición de quiebras presentada por la peticionaria Roblex.
Eventualmente el foro de primera instancia ratificó la sustitución de First Bank por LSREF2 Island Holdings, LTD. Los apelantes, a su vez, presentaron una quinta petición para acogerse a la protección de la Ley de Quiebras, que también fue desestimada el 17 de julio de 2013.
El 18 de julio de 2013 LSREF2 logró, mediante el diligenciamiento de varias órdenes de embargo, que se embargaran tres aviones propiedad de los peticionarios, como parte de la satisfacción de la sentencia.
El foro de primera instancia citó a una vista a celebrarse el 22 de agosto de 2013 para dilucidar las múltiples mociones pendientes. Allí determinó el tribunal recurrido que no procedía la imposición de una fianza de no residente por parte de la recurrida, validó las órdenes de embargo de los aviones según fueron diligenciados, mantuvo los embargos trabados para garantizar la satisfacción de la sentencia, y autorizó la tasación de los aviones embargados para continuar con la ejecución de la sentencia y fijar el valor de estos para su eventual venta.
Así las cosas, el 9 de septiembre de 2013, y luego de recibir varias mociones adicionales de ambas partes, se celebró otra vista de seguimiento en la cual el foro recurrido se reafirmó en las determinaciones emitidas en la vista del 22 de agosto de 2013, ordenó que se proveyeran las tasaciones de los aviones a la parte demandada peticionaria, y dispuso una enmienda Nunc Pro Tunc para subsanar el error en el nombre correcto de la parte demandante.
Roblex, la parte demandada peticionaria, continuó presentando mociones, a saber, el 19 de septiembre de 2013 presentó una Moción In Limine para que se eliminen las alegaciones de LSREF2 porque éste alegadamente no era parte en el litigio, el 23 de septiembre de 2013 presentó otra en Auxilio de Jurisdicción y/o Autorización para la Venta de los 4 Aviones de Roblex (el embargo de tres de estos aviones había sido validado anteriormente por el tribunal).
La recurrida LSREF2, por su parte, presentó el 24 de septiembre de 2013 una Moción en Cumplimiento de Orden, Solicitud de enmienda Nunc Pro Tunc y Opinión a Urgente Cumplimiento de Orden y Otros Extremos y, además, en esa misma fecha, una Solicitud de Orden por Enajenación en Fraude de Acreedores, de Prohibición de Enajenar y de Imposición de Sanciones.
Luego de las anteriores se sucedieron otras mociones, todas las presentadas por LSREF2 dirigidas a cobrar la sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba