Sentencia de Tribunal Apelativo de 9 de Julio de 2014, número de resolución KLRA201400349
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201400349 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 9 de Julio de 2014 |
| | | Revisión Administrativa procedente del Departamento de Corrección y Rehabilitación Querella Núm.: FMCP-1002-13 |
Panel integrado por su presidente el Juez Hernández Serrano, la Juez Cintrón Cintrón, el Juez Rivera Colón y el Juez Brau Ramírez. El Juez Rivera Colón no intervino.
Hernández Serrano, Juez Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 9 de julio de 2014.
Comparece el señor Harry Martell Rodríguez (el señor Martell) ante este tribunal intermedio mediante recurso de revisión judicial y nos solicita la revisión de dos determinaciones interlocutorias emitidas por el Departamento de Corrección y Rehabilitación (Corrección) de las solicitudes de remedios administrativos número FMCP-1002-13 y FMCP-1003-13. Mediante dichas determinaciones Corrección denegó los reclamos del señor Martell.
A continuación exponemos una breve relación de los hechos fácticos y procesales que entendemos son relevantes para disponer de la controversia presentada.
El 19 de septiembre de 2013 el señor Martell presentó dos solicitudes de remedios administrativos. En la solicitud número FMCP-1002-13 adujo que el 16 de septiembre de 2013 el termo en el cual se le sirvió café expedía un olor desagradable y que como resultado de esto tuvo que desechar el café de las secciones E, F, y G. En la solicitud número FMCP-1003-13 adujo que el 16 de septiembre de 2013 la harina de maíz estaba mal confeccionada a tal nivel que no había quien la ingiriera en la población.
El 22 de octubre de 2013 el Evaluador, señor Doel Ortiz Martínez emitió las respuestas a ambas solicitudes. El 13 de noviembre siguiente se le notificó al señor Martell las respuestas emitidas. Con respecto a la solicitud número FMCP-1002-13, se le indicó que el lavado de bandejas y termos era uno satisfactorio y que se estaba trabajando para reemplazar algunas bandejas que estaban deterioradas por los años de uso. A esos efectos, se le indicó que estaban en el proceso de subasta. En cuanto a la solicitud número FMCP-1003-13 se le indicó que los confinados deben informar el mismo día cualquier queja sobre el área de cocina para que la situación se pueda corregir. Se le informó además, que no se tenía conocimiento de tal información, ya que no hubo queja de esa índole por parte de otros miembros de la población correccional.
Ante estas respuestas, el 22 de noviembre de 2013 el señor Martell solicitó la reconsideración de las mismas. Particularmente, en cuanto a la queja sobre las bandejas y termos, alegó que éstos continuaban expidiendo mal olor como si nunca se hubieren lavado, y que aunque comenzaron el proceso de reemplazo de las bandejas, las mismas estaban incompletas. En cuanto a la solicitud de remedio relacionada a la harina de maíz, adujo que el supervisor de cocina, señor José Santiago Barriga, estaba faltando a la verdad, toda vez que éste fue personalmente a resolver el problema y resolvió la problemática plantiada [sic] conmigo .
El 14 de abril de 2014, sin haber recibido las notificaciones sobre las solicitudes de reconsideración, el señor Martell recurrió ante este foro intermedio mediante el presente recurso planteándonos la comisión de los siguientes errores:
Erró el Supervisor de Alimentos del área de la cosina [sic] de la Institución Ponce-500 el Sr. José Santiago Barriga al no corregir las irregularidades crasas completamente como debía acerlo [sic] luego de la notificación asunto: Intención de Demanda con la fecha del 29 de agosto de 2013 Véase Anejo d que son 4 páginas.
Erró el Supervisor de Alimentos del área de la cosina [sic] el Sr.
José Santiago Barriga al contradecirce [sic] mintiendo tratando de ocurtal [sic] la realidad del asunto de la proplemática [sic] ecistente [sic] asta [sic] el día de hoy con los termos, las bandejas, los carros...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba