Sentencia de Tribunal Apelativo de 29 de Agosto de 2014, número de resolución KLRA201400831
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201400831 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 29 de Agosto de 2014 |
| JOSÉ A. IBARRONDO ZAVALA Recurrente V. DEPARTAMENTO DE CORRECCIÓN Y REHABILITACIÓN Recurrido | | Revisión Administrativa procedente del Departamento de Corrección y Rehabilitación Sobre: Práctica de Fumar Caso Número: MA-876-14 |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Coll Martí, la Juez Domínguez Irizarry y la Juez Lebrón Nieves
Domínguez Irizarry, Juez Ponente
S E N T E N C I A
En San Juan, Puerto Rico, a 29 de agosto de 2014.
El recurrente, señor José A. Ibarrondo Zavala, miembro de la Institución Correccional Máxima Seguridad en el municipio de Ponce, comparece ante nos y solicita nuestra intervención, a los fines de que dejemos sin efecto el pronunciamiento emitido por la Coordinadora Regional de la División de Remedios Administrativos del Departamento de Corrección y Rehabilitación el 15 de julio de 2014. Mediante la aludida determinación, se confirmó la respuesta emitida por la Evaluadora y se archivó la solicitud del recurrente.
Por los fundamentos que expondremos a continuación, confirmamos la Resolución recurrida.
El 8 de mayo de 2014, el señor Ibarrondo, recurrente, presentó una solicitud de remedio administrativo, en la cual peticionó que se habilitara un área dentro de la Institución Carcelaria para poder fumar. Según señaló, el Reglamento para Regular la Práctica de Fumar en el Departamento de Corrección y Rehabilitación, Reglamento Núm. 7716 de 29 de junio de 2009, le concede tal derecho. El 27 de mayo de 2014, se emitió respuesta denegando el remedio solicitado. En ella se le explicó al recurrente que en la Institución no hay áreas abiertas susceptibles de habilitar para esos propósitos y que no se puede exponer a otros confinados ni a los empleados de la misma al llamado humo de segundas manos.
En desacuerdo con la respuesta recibida, el 6 de junio de 2014, el recurrente presentó una solicitud de reconsideración. Adujo, entre otras cosas, que existía una sentencia de este Foro la cual autorizaba a tres confinados a que se le proveyera un área para fumar. Igualmente, recalcó que el Reglamento Núm. 7716, supra, ordenaba al Departamento de Corrección y Rehabilitación a habilitar un área para fumar en sus facilidades.
Evaluada la solicitud de reconsideración, el 15 de julio de 2014, la Coordinadora Regional de la División de Remedios Administrativos emitió la Resolución recurrida. Mediante el aludido dictamen se confirmó la respuesta emitida por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba