Sentencia de Tribunal Apelativo de 26 de Noviembre de 2014, número de resolución KLRA201401176
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201401176 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 2014 |
| | | |
Panel integrado por su Presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, la Juez Colom García y el Juez Steidel Figueroa.
Steidel Figueroa, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 26 de noviembre de 2014.
Edwin Otero Rivera cuestiona, por derecho propio y como indigente por encontrarse bajo la custodia del Departamento de Corrección y Rehabilitación, la respuesta en reconsideración emitida por el Coordinador Regional de la División de Remedios Administrativos respecto a la solicitud identificada como B-1043-14. En la resolución cuestionada, el Departamento de Corrección esencialmente dispuso que la respuesta emitida por el Evaluador fue adecuada, por lo que ordenó el archivo de la solicitud presentada por el recurrente. Considerados los planteamientos expuestos en este recurso, sin trámite ulterior disponemos de esta revisión judicial presentada el 28 de octubre de 2014.
Según surge del expediente ante nuestra consideración, el 29 de mayo de 2014 Otero Rivera presentó una solicitud ante el Evaluador de Remedios Administrativos respecto a la norma administrativa que restringe el tiempo de uso de la computadora a 30 minutos. Al siguiente día, el Evaluador emitió la correspondiente respuesta en la cual orientó al recurrente sobre las normas aplicables. No conforme, el recurrente acudió en reconsideración ante la Coordinadora Regional y alegó que actualmente no existe una norma que restringa el uso de tiempo de la computadora porque el Reglamento de Acceso Legal de 30 de abril de 2010 había derogado el Manual de Normas y Procedimientos de los Servicios Bibliotecarios en las Instituciones Correccionales del 30 de diciembre de 2005.
El 10 de septiembre de 2014 el Coordinador Regional emitió y notificó la respuesta en reconsideración objeto de este recurso de revisión. Del acápite titulado conclusiones de derecho surge lo siguiente:
Al disponer al Departamento de Corrección abrir las Bibliotecas de lunes a viernes durante seis horas al día se requiere de una programación de servicios que garantice el acceso razonable a todos los miembros de la población a las facilidades de biblioteca, sin obviar que la institución 501 de Bayamón es una que alberga confinados de custodia protectiva y por razones de seguridad y control resulta fundamental garantizar una programación.
El Manual de normas y procedimientos de servicios bibliotecarios en las instituciones correccionales del 30 de diciembre de 2005 no ha sido derogado por cuanto aún está vigente. Solo se enmendó el Manual para adicionar información sobre el uso de la computadora para realizar trabajos legales el 27 de febrero de 2008. En dicha enmienda se establece el uso limitado de la computadora a treinta minutos por usuario por día lo cual es razonable. El Reglamento de acceso a recursos legales de 30 de abril de 2010 resulta independiente a estos y solo hace mención de la computadora o maquinilla como parte de los materiales y equipo que debe tener la biblioteca como parte de la biblioteca legal un área reservada dentro de la biblioteca para la utilización de libros y materiales de referencia relacionados con las leyes locales, estatales y federales.
Inconforme, Otero Rivera acudió ante este foro revisor. Plantea, en esencia, que la norma establecida para limitar el uso de las computadoras a 30 minutos es irrazonable e inconstitucional porque afecta su derecho de acceso a los tribunales. Reclama el uso de la computadora porque en este momento se encuentra en el proceso de redactar un extenso escrito que presentará al amparo de la Regla 192.1 de las de Procedimiento Criminal y otros escritos relacionados al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba