Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Diciembre de 2014, número de resolución KLCE201401489
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201401489 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2014 |
LEXTA20141218-016 Madrazo Henkel v. Triple S Management Corp.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO
| | | Certiorari procedente del Tribunal de Primera Instancia, Región Judicial de San Juan. Número: K AC2007-6436 Sobre: Sentencia Declaratoria |
Panel integrado por su presidenta, la Juez Fraticelli Torres, la Juez Ortiz Flores y el Juez Ramos Torres.
Ortiz Flores, Juez Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 18 de diciembre de 2014.
Comparece ante nos Triple S Management Corp. (peticionaria), para que revisemos mediante recurso de certiorari la orden emitida por el Tribunal de Primera Instancia (TPI), Sala Superior de San Juan, en el caso K AC2007-6436, el 30 de septiembre de 2014. Mediante la referida orden el TPI, en un evento post-sentencia, le ordenó a la peticionaria la devolución de un depósito.
Luego de examinar cuidadosamente los méritos del recurso presentado, resolvemos denegar su expedición. A continuación exponemos un breve resumen de los hechos procesales más relevantes del caso.
El caso se originó el 3 de julio de 2007 cuando Eileen Madrazo Henkel y Arthur Madrazo Henkel (recurridos) presentaron una demanda de sentencia declaratoria contra a Triple S Management, Corp. y Gaspar Arturo Madrazo Ortiz, mediante la cual reclamaron a la entidad demandada que emitiese unos certificados de acciones comunes por 7,500 a nombre de cada uno, correspondientes a un certificado de 15,000 acciones que tenía a su favor su padre Arthur Madrazo Ortega, quien falleció en el año 1998. La peticionaria contestó la demanda y reconoció la existencia de 15,000 acciones a nombre del padre de los recurridos y del codemandado. Manifestó su disposición a entregar las acciones una vez el TPI determinase cuantas acciones debía acreditarse a cada heredero.
Luego de los trámites de rigor, el 22 de abril de 2008, el TPI emitió su sentencia.
Resolvió lo siguiente:
Por la prueba sometida por los demandantes no surge controversia legal alguna que impida determinar y concluir que las quince mil (15,000) acciones comunes en posesión de Triple S Management a nombre de Arthur Madrazo en realidad pertenecen a las Sucesiones de Eileen Henkel Poster y Arthur Madrazo Ortega en cantidades iguales.
En tal medida se ordena a Triple S Management Corp., a entregar a los demandantes, como únicos miembros de la Sucesión Eileen Henkel Poster, dos (2) certificados de acciones por 3,750 acciones cada uno. Las restantes 7,500 acciones deberá Triple S Management, retenerla a nombre de la Sucesión Arthur Madrazo Ortega, hasta que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba