Sentencia de Tribunal Apelativo de 18 de Diciembre de 2014, número de resolución KLRA201401227
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLRA201401227 |
| Tipo de recurso | Recursos de revisión administrativa |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 2014 |
| ACTION SERVICE CORP. | | REVISIÓN ADMINISTRATIVA CASO NÚM: SUBASTA NÚM. DJ-SF-2014-002 SOBRE: IMPUGNACIÓN DE SUBASTAS |
Panel integrado por su presidente, el Juez Vizcarrondo Irizarry, la Jueza Colom García y el Juez Steidel Figueroa
Colom García, Jueza Ponente
SENTENCIA
En San Juan, Puerto Rico, a 18 de diciembre de 2014.
El 10 de noviembre de 2014 Action Service Corp. [en adelante Action Service] nos solicitó la revisión de la Resolución emitida por la Junta Revisora de Subastas de la Administración de Servicios Generales [en lo siguiente Junta Revisora de la ASG] el 30 de octubre de 2014 en la subasta alfanumérica DJ-SF-2014-002. Mediante dicha resolución la Junta Revisora confirmó la adjudicación de la subasta a favor de National Building Maintenance. Por los fundamentos que exponemos desestimamos la acción por académica.
El 25 de abril de 2014 el Departamento de Justicia emitió un aviso de subasta para el servicio de mantenimiento y limpieza en el Departamento de Justicia y sus facilidades. Los licitadores fueron los siguientes:
Action Service Corp.-$843,140.00
National Building Maintenance Corp.-$903,004.18
OL Maintenance & Services Corp.-$1,027,871.57
Capital Building Maintenance, Inc.-$1,156,946.52
Angels Cleanning Services, Inc.-$1,226,059.12
Perfect Cleanning Services-$1,264,468.00
Save Green Corp.-$1,351,373.00
X-Perts, Inc.-$1,546,156.00
El 11 de julio de 2014, la Junta de Subastas del Departamento de Justicia adjudicó la buena lid a National Building Maintenance Corp. Inconforme con la adjudicación, Action Service presentó un recurso de Revisión Administrativa ante este tribunal de apelaciones asignado al alfanumérico KLRA2014-00746. El panel que atendió el recurso dictó sentencia el 14 de agosto de 2014 en la que se declaró sin jurisdicción porque la Junta no había emitido una notificación debidamente fundamentada. Así las cosas, el 25 de agosto de 2014 la Junta de Subastas del Departamento de Justicia emitió una segunda resolución de adjudicación a favor de National Building Maintenance Corp. Action Service solicitó reconsideración ante la Junta Revisora de ASG. Finalmente el 30 de octubre de 2014, notificada al siguiente día la Junta Revisora emitió la resolución aquí recurrida. Por estar en desacuerdo, el 10 de noviembre de 2014, Action Service impugnó ante nos la subasta DJ-SF-2014-002.
En el recurso Action Service alegó la comisión de los siguientes desaciertos de la Junta Revisora de ASG:
Primer error: Erró al determinar que la justificación para no adjudicar la buena pro a Action descansa principalmente en el Acta de Reunión para Adjudicación de Subasta del 11 de julio que aparte de que contiene información sorpresiva que no fue oportunamente traída a la atención de Action para refutarla, no resiste un análisis serio.
Segundo error...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba