Sentencia de Tribunal Apelativo de 19 de Diciembre de 2014, número de resolución KLCE201401484
| Emisor | Tribunal Apelativo |
| Número de resolución | KLCE201401484 |
| Tipo de recurso | Recursos de certiorari |
| Fecha de Resolución | 19 de Diciembre de 2014 |
REGION JUDICIAL de MAYAGÜEZ
AGUADILLA
| MAPFRE PREFERRED RISK INSURANCE COMPANY Peticionaria v. E L A de PR Recurrida | KLCE201401484 | CERTIORARI procedente del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez Civil Núm. ISCI201301515 Impugnación de Confiscación |
Panel integrado por su presidente, el Juez Figueroa Cabán, la Jueza Cintrón Cintrón y el Juez Rivera Colón.1
Cintrón Cintrón, Jueza Ponente
En San Juan, Puerto Rico, a 19 de diciembre de 2014.
Comparece Mapfre Preferred Risk Insurance Company (Peticionaria o Mapfre), mediante el recurso de epígrafe, y nos solicita que revisemos la Resolución que emitió el Tribunal de Primera Instancia (TPI), Sala de Mayagüez, el 28 de agosto de 20142. Por medio de dicho dictamen, el TPI declaró No Ha Lugar una Solicitud de Archivo Administrativo sobre una demanda de impugnación de confiscación presentada por Mapfre. Inconforme con esta determinación, el 30 de septiembre de 2014 la Peticionaria sometió una Moción de Reconsideración que fue declarada No Ha Lugar el 2 de octubre de 2014.3
Por los fundamentos que exponemos a continuación, acordamos no expedir el auto de certiorari.
El 3 de octubre de 2013, la Policía de Puerto Rico detuvo a José Antonio Vélez Rivera, quien manejaba un auto Mitusubishi, modelo Lancer, del año 2009, con tablilla HNB-168. Durante la intervención la Policía confiscó el referido vehículo por presuntamente haber sido utilizado en violación al Artículo 404 de la Ley Núm. 4 de 23 de junio de 1971, mejor conocida como la Ley de Sustancias Controladas, 24 L.P.R.A. sec. 2404. Por estos hechos, el señor Vélez Rivera fue acusado por el Ministerio Público.
Mientras se ventilaba el proceso criminal en contra del señor Vélez Rivera, Mapfre decidió presentar una Demanda para impugnar la confiscación del auto en controversia. Por su parte, el señor Vélez Rivera también presentó una Demanda por la misma causa. Después de varias incidencias procesales, el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (Recurrido) solicitó la consolidación de ambos casos. Solicitud que le fue concedida por el tribunal recurrido el 26 de noviembre de 2013. Así las cosas, el 18 de febrero de 2014, el señor Vélez Rivera se declaró culpable de los cargos que se le imputaban. Sin embargo, el foro de primera instancia en vez de emitir un pronunciamiento de culpabilidad, decidió ordenar la paralización de los procedimientos. Esto, debido a que al señor Vélez Rivera se le permitió acogerse a los beneficios de un programa de desvío al amparo del Artículo 404 (b) (1) de la Ley de Sustancias Controladas, 24 L.P.R.A. sec. 2404 (b) (1).
En atención a este resultado, el 24 de junio de 2014 la Peticionaria solicitó el archivo administrativo del caso hasta que el señor Vélez Rivera cumpliera con su programa de desvío o, en la alternativa, lo incumpliera, lo que ocurriera primero. El 14 de junio de 2014, el Recurrido presentó una moción en oposición. Después de considerar ambas solicitudes, el 28 de agosto de 2014, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba